§ 26 Vyhláška ministra zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád smíšeného rozhodčího soudu československo-maďarského podle článku 239 mírové smlouvy Trianonské. – Skončení přípravného řízení.
Vyhláška ministra zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád smíšeného rozhodčího soudu československo-maďarského podle článku 239 mírové smlouvy Trianonské. · 413/1922 Sb. · § 26 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 26 stanovuje, že přípravné řízení je prohlášeno za skončené, pokud uplynula lhůta pro podání odpovědi žalovaným, nebo pokud byly podány odpověď, replika a duplika, anebo pokud uplynula lhůta pro podání repliky a dupliky.
§ 26 Skončení přípravného řízení.
Uplynula-li lhůta, stanovená článkem 23, aniž žalovaný podal odpovědi, nebo podal-li ji ve lhůtě ustanovené a replika i duplika byly podány, anebo když lhůta k podání repliky a dupliky uplynula, bude přípravné řízení prohlášeno za skončené.
VII.
Paragraf 26 stanovuje, že přípravné řízení je prohlášeno za skončené, pokud uplynula lhůta pro podání odpovědi žalovaným, nebo pokud byly podány odpověď, replika a duplika, anebo pokud uplynula lhůta pro podání repliky a dupliky.
Co to znamená v praxi
Přípravné řízení má jasně definovaný konec, který je vázán na uplynutí stanovených lhůt nebo na podání všech požadovaných písemností.
Pokud žalovaný nepodá odpověď ve stanovené lhůtě, přípravné řízení se i tak uzavře.
I když žalovaný odpoví, přípravné řízení se uzavře až po podání repliky a dupliky, nebo po uplynutí lhůt pro jejich podání.
Na co si dát pozor
Strany musí dodržovat stanovené lhůty pro podání písemností (odpověď, replika, duplika), jinak se řízení posune dál bez jejich vyjádření.
Uplynutí lhůt má za následek ukončení přípravného řízení, což může mít dopad na možnost dalšího předkládání argumentů a důkazů v této fázi.