§ 26 vyhláška ministra zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád smíšeného rozhodčího soudu československo-maďarského podle článku 239 mírové smlouvy Trianonské. – Skončení přípravného řízení.
Vyhláška ministra zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád smíšeného rozhodčího soudu československo-maďarského podle článku 239 mírové smlouvy Trianonské. · 413/1922 Sb. · Procesní právo
Stručně: Paragraf 26 stanovuje, že přípravné řízení je prohlášeno za skončené, pokud uplynula lhůta pro podání odpovědi žalovaným, nebo pokud byly podány odpověď, replika a duplika, anebo pokud uplynula lhůta pro podání repliky a dupliky. Přípravné řízení má jasně definovaný konec, který je vázán na uplynutí stanovených lhůt nebo na podání všech požadovaných písemností. (§ 26 zákona č. 413/1922 Sb., vyhláška ministra zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád smíšeného rozhodčího soudu československo-maďarského podle článku 239 mírové smlouvy Trianonské., stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Skončení přípravného řízení.
- Týká se: žalovaný
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 413/1922 Sb.
Uplynula-li lhůta, stanovená článkem 23, aniž žalovaný podal odpovědi, nebo podal-li ji ve lhůtě ustanovené a replika i duplika byly podány, anebo když lhůta k podání repliky a dupliky uplynula, bude přípravné řízení prohlášeno za skončené.
VII.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Přípravné řízení má jasně definovaný konec, který je vázán na uplynutí stanovených lhůt nebo na podání všech požadovaných písemností.
- Pokud žalovaný nepodá odpověď ve stanovené lhůtě, přípravné řízení se i tak uzavře.
- I když žalovaný odpoví, přípravné řízení se uzavře až po podání repliky a dupliky, nebo po uplynutí lhůt pro jejich podání.
Na co si dát pozor
- Strany musí dodržovat stanovené lhůty pro podání písemností (odpověď, replika, duplika), jinak se řízení posune dál bez jejich vyjádření.
- Uplynutí lhůt má za následek ukončení přípravného řízení, což může mít dopad na možnost dalšího předkládání argumentů a důkazů v této fázi.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 179c (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 114c Přípravné jednání (Občanský soudní řád)§ 250d (Občanský soudní řád)§ 46 Právo zúčastněného člena skupiny vyjádřit se (Zákon o hromadném občanském řízení soudn)§ 21g Použití záznamu telekomunikačního provozu, úd (Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o )