§ 179c trestní řád – Jak se postupuje po skončení zkráceného přípravného řízení
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 179c TŘ upravuje, jak se postupuje po skončení zkráceného přípravného řízení, pokud policejní orgán věc neodloží, a jaké možnosti má státní zástupce pro další řešení případu. Policejní orgán předloží státnímu zástupci zprávu o výsledku zkráceného přípravného řízení spolu se shromážděnými důkazy, pokud věc neodložil. (§ 179c zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
(1) Nerozhodne-li po skončení zkráceného přípravného řízení policejní orgán o odložení věci z důvodu uvedeného v § 159a odst. 1 až 3 nebo 5, předloží státnímu zástupci stručnou zprávu o jeho výsledku, ve které uvede, jaký trestný čin je spatřován ve skutku, pro který je sděleno podezření, a jaké důkazy, jež lze provést před soudem, podezření odůvodňují. Ke zprávě policejní orgán připojí všechny písemnosti a věci shromážděné v průběhu zkráceného přípravného řízení.
(2) Státní zástupce, kterému byl doručen návrh policejního orgánu podle odstavce 1, nebo který sám provedl zkrácené přípravné řízení,
a) podá soudu návrh na potrestání, shledá-li, že výsledky zkráceného přípravného řízení odůvodňují postavení podezřelého před soud,
b) podá soudu návrh na schválení dohody o vině a trestu, přičemž použije obdobně ustanovení § 175b,
c) věc odloží, nejde-li ve věci o podezření z trestného činu,
d) odevzdá věc příslušnému orgánu k projednání přestupku,
e) odevzdá věc jinému orgánu ke kázeňskému nebo kárnému projednání,
f) věc odloží, jestliže je trestní stíhání nepřípustné podle § 11,
g) věc odloží, rozhodl-li o schválení narovnání, přičemž použije obdobně ustanovení § 309 a násl.,
h) věc podmíněně odloží podle § 179g,
i) věc může odložit též, jestliže je trestní stíhání neúčelné vzhledem k okolnostem uvedeným v § 172 odst. 2, nebo
j) opatřením vrátí věc policejnímu orgánu, je-li v rámci zkráceného přípravného řízení třeba provést další úkon.
(3) Neučiní-li státní zástupce žádné rozhodnutí nebo opatření podle odstavce 1, předá věc policejnímu orgánu uvedenému v § 161 odst. 2 k zahájení trestního stíhání s poukazem na to, že skutek, pro který se vedlo zkrácené přípravné řízení, má být správně posouzen podle jiného ustanovení zákona, než podle jakého jej posuzoval policejní orgán, a vzhledem k odchylnému právnímu posouzení nelze zkrácené přípravné řízení konat.
(4) O odložení věci podle odstavce 1 nebo o rozhodnutí podle odstavce 2 vyrozumí orgán, který takové rozhodnutí učinil, poškozeného, pokud je znám, a oznamovatele, pokud o to podle § 158 odst. 2 požádal.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Policejní orgán předloží státnímu zástupci zprávu o výsledku zkráceného přípravného řízení spolu se shromážděnými důkazy, pokud věc neodložil.
- Státní zástupce má několik možností, jak s případem naložit, například podat soudu návrh na potrestání, návrh na schválení dohody o vině a trestu, nebo věc odložit z různých důvodů (např. nejde o trestný čin, trestní stíhání je nepřípustné).
- Pokud státní zástupce neshledá důvody pro žádné z výše uvedených rozhodnutí, může věc vrátit policejnímu orgánu k provedení dalších úkonů.
- Jestliže státní zástupce nerozhodne ani nevrátí věc, předá ji policejnímu orgánu k zahájení trestního stíhání, pokud je nutné jiné právní posouzení skutku, které neumožňuje zkrácené řízení.
Na co si dát pozor
- O odložení věci nebo o rozhodnutí státního zástupce je vyrozuměn poškozený (pokud je znám) a oznamovatel (pokud o to požádal).
- Státní zástupce může věc odložit i v případě, že je trestní stíhání neúčelné.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 179c
Jak soudy aplikují § 179c
Podle ministra spravedlnosti měla státní zástupkyně správně usnesením podle § 179c odst. 2 písm. c) tr. ř. věc odložit nebo podle § 179c odst. 2 písm. d) tr. ř. věc odevzdat příslušnému orgánu k projednání přestupku.
Vzhledem k okolnostem případu, kdy z kamerového záznamu, který zachytil předmětný skutek, vyplývá, že obviněný R. G. vůči poškozené užil násilí v úmyslu zmocnit se cizí věci, nebylo možné skončit zkrácené přípravné řízení postupem podle některé z alternativ uvedených v § 179c odst. 2 tr. ř.
Rovněž poukázal na to, že státní zástupkyně porušila § 179c odst. 2 písm. a) tr. ř., neboť výsledky zkráceného přípravného řízení zcela prokazatelně neodůvodňovaly jeho postavení před soud, a taktéž poukázal na to, že státní zástupkyně zcela ignorovala § 2 odst. 5 tr. ř., když si nijak neověřila skutková tvrzení obviněného včetně jeho důkazních návrhů.