§ 32 zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim – Zrušení, zánik a přeměna právnické osoby
Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim · 418/2011 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 32 zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim stanoví pravidla a omezení pro zrušení, zánik nebo přeměnu právnické osoby, proti které bylo zahájeno trestní stíhání, a to s cílem zabránit vyhýbání se trestní odpovědnosti. (§ 32 zákona č. 418/2011 Sb., zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zrušení, zánik a přeměna právnické osoby
- Týká se: soud, státní zástupce, společník
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Právnická osoba, proti které bylo zahájeno trestní stíhání, je povinna neprodleně písemně oznámit státnímu zástupci a v řízení před soudem předsedovi senátu, že…“
- Judikatura: na § 32 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 418/2011 Sb.
(1) Právnická osoba, proti které bylo zahájeno trestní stíhání, je povinna neprodleně písemně oznámit státnímu zástupci a v řízení před soudem předsedovi senátu, že budou prováděny úkony směřující k jejímu zrušení, zániku nebo k přeměně, a to před provedením těchto úkonů, jinak jsou tyto úkony neplatné.
(2) Právnická osoba, proti které bylo zahájeno trestní stíhání, nemůže být do doby jeho pravomocného skončení zrušena a nemůže dojít k její přeměně, ani k jejímu zániku, s výjimkou případu, kdy by důsledky byly nepřiměřené povaze spáchaného trestného činu; v takovém případě trestní odpovědnost právnické osoby, proti níž bylo zahájeno trestní stíhání, přechází na právního nástupce této osoby. Byla-li právnická osoba založena na dobu určitou nebo k dosažení určitého účelu, a v době od zahájení jejího trestního stíhání uplynula doba, na níž byla založena, nebo se naplnil účel, pro který byla založena, hledí se na ni od tohoto okamžiku, jako by byla založena na dobu neurčitou.
(3) O tom, zda právnická osoba může být zrušena a zda smí dojít k její přeměně, popřípadě k jejímu zániku, rozhodne na návrh této právnické osoby nebo jiné oprávněné osoby v přípravném řízení soudce a v řízení před soudem předseda senátu.
(4) Pokud státní zástupce a v řízení před soudem předseda senátu nepodá příslušnému soudu návrh na vyslovení neplatnosti úkonů směřujících ke zrušení, zániku nebo přeměně právnické osoby, neplatnosti rozhodnutí o schválení přeměny právnické osoby nebo neplatnosti projektu přeměny za podmínek stanovených jiným právním předpisem, hledí se na tyto úkony jako na platné.
(5) Před rozhodnutím podle odstavce 3 může soudce a v řízení před soudem předseda senátu právnické osobě uložit, aby ve stanovené lhůtě složila na určený účet jím stanovenou částku odpovídající výši předpokládaného peněžitého trestu nebo aby poskytla jinou záruku. Na trvání těchto opatření a na nakládání se složenou částkou platí obdobně § 73a odst. 5 věta první a § 73a odst. 6 až 9 trestního řádu.
(6) Proti rozhodnutím uvedeným v odstavcích 3 a 5 je přípustná stížnost, která má v případě rozhodnutí podle odstavce 3 odkladný účinek.
(7) Omezeními podle odstavců 1 a 2 a rozhodnutím podle odstavce 3 není dotčena pravomoc příslušného orgánu odejmout právnické osobě, proti které je vedeno trestní stíhání, povolení nebo jiné oprávnění k činnosti a navrhnout zrušení této právnické osoby podle jiného právního předpisu.
(8) Přiměřeně podle odstavců 1 až 7 se postupuje i v případě, že má dojít k zrušení, zániku nebo přeměně právnické osoby ve vykonávacím řízení.
(9) Orgán veřejné moci nebo osoba, které vedou podle jiných právních předpisů obchodní rejstřík nebo jiný zákonem určený rejstřík, registr nebo evidenci právnických osob, nezapíší zrušení nebo přeměnu právnické osoby do takového rejstříku, registru nebo evidence, ani neprovedou její výmaz bez povolení podle odstavce 3, ledaže se na zrušení nebo přeměnu právnické osoby hledí jako na platné podle odstavce 4.
(10) Pokud není splněna některá z podmínek umožňujících podle odstavců 1 až 9 zrušení nebo přeměnu právnické osoby, právnická osoba nezanikne.
(11) Přeměnou se pro účely tohoto zákona rozumí sloučení, splynutí nebo rozdělení právnické osoby, převod jmění na společníka, změna právní formy právnické osoby nebo přemístění sídla právnické osoby do zahraničí.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Právnická osoba musí před jakýmikoli kroky směřujícími k jejímu zrušení, zániku nebo přeměně písemně informovat státního zástupce nebo předsedu senátu, jinak jsou tyto úkony neplatné.
- Během trestního stíhání až do jeho pravomocného skončení nemůže právnická osoba zaniknout, být zrušena nebo přeměněna, ledaže by to mělo nepřiměřené důsledky vzhledem k povaze trestného činu; v takovém případě trestní odpovědnost přechází na právního nástupce.
- Pokud byla právnická osoba založena na dobu určitou nebo k určitému účelu a tato doba uplyne nebo účel se naplní během trestního stíhání, hledí se na ni, jako by byla založena na dobu neurčitou.
- O možnosti zrušení, přeměny nebo zániku právnické osoby během trestního stíhání rozhoduje na návrh soudce nebo předseda senátu.
Na co si dát pozor
- Nezbytnost včasného a písemného oznámení záměru zrušení, zániku nebo přeměny orgánům činným v trestním řízení, aby se předešlo neplatnosti těchto úkonů.
- Možnost, že soudce nebo předseda senátu může před rozhodnutím o zrušení, zániku nebo přeměně uložit právnické osobě složení peněžité částky nebo poskytnutí jiné záruky.
- Proti rozhodnutím o možnosti zrušení, zániku nebo přeměny a o uložení záruky je možné podat stížnost, přičemž stížnost proti rozhodnutí o možnosti zrušení, zániku nebo přeměny má odkladný účinek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 32
Jak soudy aplikují § 32
Prosazuje, že mu úkon „CRATE - FITTINGS s.r.o. – rozdělení odštěpením sloučením“ žalobkyní „neměl být vůbec účtován z důvodu jeho absolutní neplatnosti“, neboť žalobkyni „bylo od počátku známo“, že rozdělovaná společnost je osobou trestně stíhanou a bylo tedy nezbytné – podle § 32 odst. 1 a 2 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim – oznámit státnímu zástupci, příp. poté v řízení před soudem předsedovi senátu, že společnost provádí úkony směřující k její přeměně.
… usnesení. [16] Podle 308 odst. 1 písm. d) insolvenčního zákona insolvenční soud rozhodne i bez návrhu o zrušení konkursu, zjistí-li, že pro uspokojení věřitelů je majetek dlužníka zcela nepostačující; přitom se nepřihlíží k věcem, právům a jiným majetkovým hodnotám vyloučeným z majetkové podstaty. [17] Podle § 32 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, právnická osoba, proti které bylo zahájeno trestní stíhání, nemůže být do doby jeho pravomocného skončení zrušena a nemůže dojít k její přeměně, ani k jejímu …
… které zpochybňují pravdivost prohlášení likvidátora obsaženého v návrhu, a f) provedení zápisu nebrání probíhající trestní stíhání proti právnické osobě nebo výkon trestu, který jí byl uložen podle zákona upravujícího trestní odpovědnost právnických osob a řízení proti nim (srov. § 90 odst. 2 z. v. r. ve spojení s § 32 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim).
Související
§ 84 Zrušení, zánik a přeměna právnické osoby (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)