§ 42d zákon, kterým se mění zákon č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 17/2012 Sb., o Celní správě České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Stížnost
Zákon, kterým se mění zákon č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 17/2012 Sb., o Celní správě České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 418/2021 Sb. · Daňové právo
Stručně: Paragraf 42d zákona 418/2021 Sb. stanoví, že proti postupu policisty nebo policie v souvislosti se zadržením registračních značek, zabráněním v jízdě vozidla nebo vrácením registračních značek či odstraněním technického prostředku lze podat stížnost. Pokud se domníváte, že policista postupoval nesprávně při zadržení registračních značek vašeho vozidla, můžete podat stížnost. (§ 42d zákona č. 418/2021 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 17/2012 Sb., o Celní správě České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Stížnost
- Týká se: zaměstnanec, dítě, cizinec
- Lhůta nebo doba: „6 policie uchovává po dobu 3 let od jejich pořízení, nevyplyne-li z postupu podle § 80a nebo 88a jinak.“.“
- Odkazuje na: § 42a, Zákon o zaměstnanosti (435/2004 Sb.)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 418/2021 Sb.
Proti postupu policisty nebo policie podle § 42a až 42c lze podat stížnost.“.
11. V § 44 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Pokud společné obydlí obývá nezletilé dítě, považuje se za ohroženou osobu podle této hlavy.“.
12. V § 45 odst. 3 větě první se za slovo „informace“ vkládají slova „o pomoci osobám s násilným chováním a“.
13. V § 47 odst. 3 větě první se slova „vstupu policisty do společného obydlí“ nahrazují slovy „provedení vykázání“.
14. V § 49 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
„(2) Policie může dále zajišťovat v rámci plnění svých úkolů bezpečnost dalších osob určených ministrem. Rozsah a způsob takového zajištění bezpečnosti stanoví na návrh policejního prezidenta ministr.“.
Dosavadní odstavce 2 až 5 se označují jako odstavce 3 až 6.
15. V § 49 odst. 3 úvodní části ustanovení se za slova „odstavce 1“ vkládají slova „nebo 2“.
16. V § 49 odst. 4 se číslo „2“ nahrazuje číslem „3“.
17. V § 50 odst. 2 větě první se za text „odst. 1“ vkládá text „nebo 2“.
18. V § 54 se na konci písmene d) slovo „nebo“ zrušuje.
19. V § 54 se na konci písmene e) doplňuje slovo „nebo“ a za písmeno e) se vkládá písmeno f), které zní:
„f) převzaté policistou od zdravotnického zařízení, které vůči této osobě provádí výkon ochranného léčení formou ochranného ústavního léčení podle jiného právního předpisu47),“.
20. V § 66 odst. 2 se slova „agend orgánů veřejné moci“ nahrazují slovy „agend, orgánů veřejné moci, soukromoprávních uživatelů údajů“ a za slova „centrálního registru řidičů10)“ se vkládají slova „ , rejstříků a evidencí vedených Úřadem pro civilní letectví a databází vedených Řízením letového provozu České republiky40), evidencí vydaných povolení k zaměstnání a informací týkajících se cizinců vedených krajskými pobočkami Úřadu práce České republiky50)“.
Poznámka pod čarou č. 50 zní:
„50) § 102 zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů.“.
21. V § 67 odst. 1 se za písmeno a) vkládá nové písmeno b), které zní:
„b) opis z evidence přestupků vedené Rejstříkem trestů,“.
Dosavadní písmena b) až d) se označují jako písmena c) až e).
22. V § 67 odst. 3 se slova „b) nebo c)“ nahrazují slovy „c) nebo d)“.
23. V § 68 odst. 3 písm. b) se za slovo „zdravotních“ vkládají slova „nebo sociálních“.
24. V § 70 odst. 2 větě první se slova „se zastíráním skutečného účelu své činnosti“ zrušují a ve větě druhé se za slova „policista oprávněn“ vkládají slova „zastírat svoji příslušnost k policii a skutečný účel své činnosti a“.
25. V § 79 se na konci textu odstavce 3 doplňují slova „ , nebo při poskytování ochrany osob17)“.
26. V § 84b odst. 6 větě druhé se za slovo „cestujícího,“ vkládají slova „a automatizovaně pořízené záznamy o zpracování těchto údajů“.
27. V § 87 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:
„(2) Automatizovaně pořizované záznamy o zpracování osobních údajů a záznamy uvedené v § 80b odst. 6 policie uchovává po dobu 3 let od jejich pořízení, nevyplyne-li z postupu podle § 80a nebo 88a jinak.“.
28. V § 97 se doplňuje odstavec 3, který zní:
„(3) Má-li osoba dotčená činností policisty nebo zaměstnance policie za to, že její upozornění nebylo řádně vyřízeno, může požádat nadřízeného policistu nebo zaměstnance policie, aby přezkoumal způsob vyřízení upozornění.“.
29. V § 111 se za písmeno a) vkládá nové písmeno b), které zní:
„b) přestupcích, rozumí se tím i jednání, které má znaky přestupku,“.
Dosavadní písmena b) až e) se označují jako písmena c) až f).
30. V § 111 písmeno c) zní:
„c) prohlídce osoby, rozumí se tím prohlídka fyzické osoby prováděná osobou stejného pohlaví, a to včetně prohlídky oděvních svršků osoby a věcí, které má tato osoba u sebe v době prohlídky,
1. s využitím přímých fyzických kontaktů, nebo
2. je-li to nezbytné, přímým pozorováním odhaleného těla této osoby, při kterém je policista oprávněn vyzvat osobu k provedení pohybu sloužícího k odhalení zbraně nebo jiné věci způsobilé ohrozit život nebo zdraví,“.
31. V § 111 se na konci písmene f) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno g), které zní:
„g) sepsání úředního záznamu, rozumí se tím též jeho pořízení za použití audiozáznamu nebo videozáznamu, je-li to s ohledem na povahu úkonu vhodné a účelné.“.
32. V § 116 se doplňuje odstavec 6, který zní:
„(6) Evidenci bezpilotních policejních systémů vede Úřad pro civilní letectví40).“.
33. Za § 117a se vkládá nový § 117b, který zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se domníváte, že policista postupoval nesprávně při zadržení registračních značek vašeho vozidla, můžete podat stížnost.
- Jestliže nesouhlasíte se zabráněním v jízdě vašeho vozidla technickým prostředkem, máte právo podat stížnost.
- Máte možnost podat stížnost, pokud se domníváte, že policie nepostupovala správně při vracení registračních značek nebo odstraňování technického prostředku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 22 Stížnost (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody)§ 197 Žádost nebo stížnost státního zaměstnance (Zákon o službě státních zaměstnanců ve s)§ 74 Stížnost proti rozhodnutí o vazbě (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 74 Stížnost proti rozhodnutí o vazbě (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 157 Stížnost (Zákon o státní službě)