Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 31

§ 31 zákon o zaměstnanosti – Jaké jednání uchazeče o zaměstnání se považuje

Zákon o zaměstnanosti · 435/2004 Sb. · Pracovní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 31 zákona o zaměstnanosti definuje, jaké jednání uchazeče o zaměstnání se považuje za maření součinnosti s krajskou pobočkou Úřadu práce. Pokud jste uchazeč o zaměstnání a lékařský posudek potvrdí, že jste schopen plnit své povinnosti vůči Úřadu práce, musíte je plnit, jinak maříte součinnost. (§ 31 zákona č. 435/2004 Sb., zákon o zaměstnanosti, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba: „se v rámci 12 měsíců po sobě jdoucích opakovaně nedostaví na krajskou pobočku Úřadu práce ve stanoveném…“
  • Odkazuje na: § 5, § 21
  • Judikatura: na § 31 odkazuje 128 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 435/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Uchazeč o zaměstnání maří součinnost s krajskou pobočkou Úřadu práce, jestliže

a) je podle lékařského posudku schopen plnit povinnosti vůči krajské pobočce Úřadu práce, a přesto je neplní,

b) neprojedná doporučené zaměstnání ve lhůtě stanovené krajskou pobočkou Úřadu práce,

c) se v rámci 12 měsíců po sobě jdoucích opakovaně nedostaví na krajskou pobočku Úřadu práce ve stanoveném termínu bez vážných důvodů [§ 5 písm. c)],

d) neplní povinnosti stanovené v § 21 nebo 21a, nebo

e) jiným jednáním zmaří zprostředkování zaměstnání nebo nástup do zaměstnání.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud jste uchazeč o zaměstnání a lékařský posudek potvrdí, že jste schopen plnit své povinnosti vůči Úřadu práce, musíte je plnit, jinak maříte součinnost.
  • Musíte projednat doporučené zaměstnání ve lhůtě, kterou vám stanoví Úřad práce.
  • Pokud se opakovaně (v rámci 12 měsíců) nedostavíte na Úřad práce ve stanoveném termínu bez vážných důvodů, maříte součinnost.
  • Musíte plnit povinnosti stanovené v § 21 nebo 21a zákona o zaměstnanosti.
  • Jakékoli jiné jednání, které zmaří zprostředkování zaměstnání nebo nástup do zaměstnání, je považováno za maření součinnosti.

Na co si dát pozor

  • Maření součinnosti může vést k vyřazení z evidence uchazečů o zaměstnání podle § 30 zákona o zaměstnanosti.
  • Je důležité znát a dodržovat povinnosti stanovené v § 21 a 21a zákona o zaměstnanosti.
  • V případě, že se nemůžete dostavit na Úřad práce, je nutné mít pro to vážné důvody, které je potřeba doložit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 31

128
ÚS
Ústavní soud
19. 2. 2025
ÚS
Ústavní soud
6. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
27. 1. 2021
NSS
Krajský soud v Brně
30. 9. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 6. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
30. 5. 2025
Trend citací § 31 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 31 zákona 435/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 31

Správní soudy stejně jako před nimi správní orgány dospěly k závěru, že stěžovatel naplnil důvody pro vyřazení z evidence uchazečů o zaměstnání stanovené v § 30 odst. 2 písm. f) a § 31 písm. e) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, neboť zmařil prostředkování zaměstnání, a tím bez vážného důvodu mařil součinnost s úřadem práce.

III.ÚS 3064/24 · Ústavní soud · 19. 2. 2025

Z ústavní stížnosti, napadených rozhodnutí a správního spisu plyne, že rozhodnutím Úřadu práce České republiky - krajské pobočky v Ústí nad Labem ze dne 1. 11. 2021 byl stěžovatel vyřazen z evidence uchazečů o zaměstnání, a to ode dne 19. 7. 2021 z důvodu maření součinnosti podle § 31 písm. c) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti.

IV.ÚS 2135/24 · Ústavní soud · 6. 11. 2024

Z napadených rozhodnutí Ústavní soud zjistil, že Úřad práce - krajská pobočka pro hlavní město Prahu, kontaktní pracoviště Praha 5 (dále jen "úřad práce") rozhodnutím č. j. ABF-2007/2018-05/02 ze dne 12. 4. 2018 vyřadil stěžovatele podle § 30 odst. 2 písm. f), § 30 odst. 3 a § 31 písm. e) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o zaměstnanosti"), z evidence uchazečů o zaměstnání z důvodu maření součinnosti, a to ode dne 26. 2.

I.ÚS 85/21 · Ústavní soud · 27. 1. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 7 VZOROVÉ STANOVY (Nařízení vlády Československé socialisti)§ 2 Přijímání k předškolnímu vzdělávání a k zákla (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 30/)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)