Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5

§ 5 horní zákon – Nerostné bohatství

Zákon o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon) · 44/1988 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 5 zákona č. 44/1988 Sb. definuje nerostné bohatství jako výhradní ložiska a stanoví, že toto nerostné bohatství na území České republiky je ve vlastnictví státu. Nerostné bohatství, jako jsou například radioaktivní nerosty, ropa, uhlí nebo kovy, je považováno za majetek České republiky. (§ 5 zákona č. 44/1988 Sb., horní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Nerostné bohatství
  • Judikatura: na § 5 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 44/1988 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nerostné bohatství podle tohoto zákona tvoří ložiska vyhrazených nerostů (dále jen „výhradní ložiska“).

(2) Nerostné bohatství na území České republiky je ve vlastnictví České republiky.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Nerostné bohatství, jako jsou například radioaktivní nerosty, ropa, uhlí nebo kovy, je považováno za majetek České republiky.
  • Soukromé osoby ani jiné subjekty nemohou vlastnit ložiska těchto nerostů, i kdyby se nacházela na jejich pozemcích.
  • Stát má výhradní právo rozhodovat o využívání a ochraně těchto ložisek.

Na co si dát pozor

  • Vlastnictví pozemku neznamená automaticky vlastnictví nerostného bohatství pod ním, pokud se jedná o výhradní ložisko.
  • Jakékoli nakládání s výhradními ložisky podléhá regulaci a povolení ze strany státu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 5

4
NS
Nejvyšší soud
9. 3. 2011
NS
Nejvyšší soud
28. 3. 2007
NS
Nejvyšší soud
20. 5. 2003
NSS
Krajský soud v Plzni
14. 12. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 5 zákona 44/1988 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 5

Rozhodnutím Českého báňského úřadu ze dne 8. 2. 1991, č. j. 5005/II/90, pak bylo „ložisko vátého písku Trávčiský les“, zasahující též předmětný pozemek, prohlášeno podle § 5 odst. 1 zákona č. 44/1988 Sb., horní zákon, za tzv. výhradní ložisko a ve smyslu § 7 téhož zákona přestalo být součástí pozemku.

28 Cdo 150/2009 · Nejvyšší soud · 9. 3. 2011

Zdůraznil proto význam zjištění, zda skutečnost, že pod pozemky se nachází ložisko kamene (žuly), která je ve smyslu § 5 odst. 1 horního zákona č. 44/1988 Sb., ve znění zákona č. 168/1993 Sb., ložiskem výhradním a tedy tvoří nerostné bohatství, které není součástí pozemku a může být jen ve vlastnictví státu (§ 5 a 6 horního zákona a čl. 11 odst. 2 Listiny základních práv a svobod), nebyla tou skutečností, z níž je nutno dovodit, že nájemní smlouvy obcházejí zákon ve smyslu § 39 o. z. Uvedený …

28 Cdo 2747/2004 · Nejvyšší soud · 28. 3. 2007

Podle odvolacího soudu je posouzení věci odvislé od řešení otázky, zda prostor pod předmětnými pozemky, tvořící část Ch. jeskyně, je součástí ložiska vyhrazeného nerostu (vyhrazeného ložiska), který by sdílel právní režim podle § 5 odst. 1 zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (dále jen „horní zákon“), nebo zda tento prostor není výhradním ložiskem, a pak je součástí pozemků (§ 120 odst. 1 ObčZ).

22 Cdo 1181/2002 · Nejvyšší soud · 20. 5. 2003

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 5 Nerostné bohatství (Zákon České národní rady, kterým se mění)§ 12 ZÁVĚREČNÉ USTANOVENÍ (Nařízení vlády Československé socialisti)§ 11 Účinnost (Vyhláška ministerstva životního prostřed)§ 44 PODMÍNKY (Vyhláška ministerstva Českého geologické)§ 14 POSUZOVÁNÍ KONCEPCÍ (Zákon České národní rady o posuzování v)