Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 25b

§ 25b zákon, kterým se mění zákon č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších předpisů – Správní delikty právnických osob

Zákon, kterým se mění zákon č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších předpisů · 444/2011 Sb. · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 25b zákona č. 444/2011 Sb. definuje, jakých správních deliktů se mohou dopustit znalecké ústavy nebo jiné právnické osoby při výkonu znalecké činnosti, a jaké sankce za ně hrozí. (§ 25b zákona č. 444/2011 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Správní delikty právnických osob
  • Částka nebo sazba (odst. 3): „, f), g) nebo h) se uloží pokuta do 100 000 Kč a za správní delikt podle odstavce 1 písm“
  • Částka nebo sazba (odst. 3): „, c), d) nebo e) pokuta do 200 000 Kč nebo vyškrtnutí ze seznamu znaleckých ústavů“
  • Částka nebo sazba (odst. 3): „Za správní delikt podle odstavce 2 se uloží pokuta do 400 000 Kč.“
  • Odkazuje na: § 10a, § 17, § 21, § 25d
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 444/2011 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ústav se dopustí správního deliktu tím, že

a) vykoná znaleckou (tlumočnickou) činnost v rozporu s § 8,

b) vykonává svoji činnost v rozporu s § 10,

c) nepoučí osoby, které se podílely na znalecké činnosti, o povinnosti zachovávat mlčenlivost podle § 10a,

d) v rozporu s § 11 podá znalecký posudek ve věci, z níž byl jako ústav vyloučen,

e) v rozporu s § 12 bez vážných důvodů odmítne orgánu veřejné moci podat znalecký posudek,

f) v rozporu s § 13 opakovaně nepodepíše nebo nepřipojí otisk pečeti na písemný znalecký posudek,

g) v rozporu s § 15 nevede znalecký deník nebo ho nevede řádně,

h) v rozporu s § 17 odst. 3 nesprávně vyúčtuje odměnu za podání znaleckého posudku.

(2) Právnická osoba se dopustí správního deliktu tím, že vykonává znaleckou činnost v rozporu s § 2 odst. 1 nebo § 21.

(3) Za správní delikt podle odstavce 1 písm. b), f), g) nebo h) se uloží pokuta do 100 000 Kč a za správní delikt podle odstavce 1 písm. a), c), d) nebo e) pokuta do 200 000 Kč nebo vyškrtnutí ze seznamu znaleckých ústavů. Za správní delikt podle odstavce 2 se uloží pokuta do 400 000 Kč.

(4) Při určení druhu a výměry sankce ústavu nebo právnické osobě se přihlédne k závažnosti správního deliktu, zejména ke způsobu jeho spáchání a jeho následkům a k okolnostem, za nichž byl spáchán, a ke skutečnosti, zda již v minulosti byla ústavu udělena výstraha podle § 25d.

(5) Ústav nebo právnická osoba za správní delikt neodpovídá, jestliže prokáže, že vynaložil veškeré úsilí, které bylo možno požadovat, aby porušení právní povinnosti zabránil.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Znalecký ústav se dopouští správního deliktu například, pokud vykonává znaleckou činnost v rozporu s pravidly pro její výkon, nepoučí své spolupracovníky o mlčenlivosti, podá posudek ve věci, z níž byl vyloučen, nebo bez vážných důvodů odmítne podat posudek orgánu veřejné moci.
  • Jiná právnická osoba se dopustí správního deliktu, pokud vykonává znaleckou činnost bez oprávnění.
  • Za tyto delikty hrozí pokuty, jejichž výše se liší podle závažnosti deliktu, a to od 100 000 Kč do 400 000 Kč, nebo dokonce vyškrtnutí ze seznamu znaleckých ústavů.
  • Ústav nebo právnická osoba se může zprostit odpovědnosti, pokud prokáže, že vynaložila veškeré úsilí, aby porušení povinnosti zabránila.

Na co si dát pozor

  • Při ukládání sankce se přihlíží k závažnosti deliktu, způsobu jeho spáchání, jeho následkům a okolnostem, za nichž byl spáchán, a také k tomu, zda ústavu již byla udělena výstraha.
  • Je klíčové dodržovat všechna pravidla pro výkon znalecké činnosti, zejména ta uvedená v § 8, § 10, § 10a, § 11, § 12, § 13, § 15 a § 17 odst. 3, aby se předešlo sankcím.
  • Právnické osoby, které nejsou znaleckými ústavy, musí dbát na to, aby nevykonávaly znaleckou činnost v rozporu s § 2 odst. 1 nebo § 21, jinak jim hrozí vysoká pokuta.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 7e Správní delikty právnických a podnikajících f (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)