§ 25a zákon, kterým se mění zákon č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších předpisů – Správní delikty
Zákon, kterým se mění zákon č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších předpisů · 444/2011 Sb. · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 25a zákona 444/2011 definuje, jakých přestupků se může dopustit znalec nebo tlumočník při výkonu své činnosti, a stanovuje za ně možné sankce. Znalec nebo tlumočník může být potrestán za porušení povinností, jako je například mlčenlivost, řádné vedení deníku, správné vyúčtování odměny nebo výkon činnosti v době pozastavení. (§ 25a zákona č. 444/2011 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Správní delikty
- Částka nebo sazba (odst. 3): „, f), g) nebo h) lze uložit pokutu do 50 000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm“
- Částka nebo sazba (odst. 3): „, c), d), e) nebo i) pokutu do 100 000 Kč nebo vyškrtnutí ze seznamu znalců a tlumočníků“
- Částka nebo sazba (odst. 3): „Za přestupek podle odstavce 2 lze uložit pokutu do 200 000 Kč.“
- Odkazuje na: § 10a, § 17, § 20, § 25d
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 444/2011 Sb.
(1) Znalec (tlumočník) se dopustí přestupku tím, že
a) vykoná znaleckou (tlumočnickou) činnost v rozporu s § 8,
b) vykoná svoji činnost v rozporu s § 10,
c) poruší povinnost zachovávat mlčenlivost podle § 10a nebo o této povinnosti nepoučí další osoby, které se podílely na znalecké (tlumočnické) činnosti,
d) v rozporu s § 11 podá znalecký posudek (provede tlumočnický úkon) ve věci, z níž byl jako znalec (tlumočník) vyloučen,
e) v rozporu s § 12 bez vážných důvodů odmítne orgánu veřejné moci podat znalecký posudek (provést tlumočnický úkon),
f) v rozporu s § 13 opakovaně nepodepíše nebo nepřipojí otisk pečeti na písemný znalecký posudek (ověřovaný překlad),
g) v rozporu s § 15 nevede znalecký (tlumočnický) deník nebo ho nevede řádně,
h) v rozporu s § 17 odst. 3 nesprávně vyúčtuje odměnu za podání znaleckého posudku (provedení tlumočnického úkonu),
i) v rozporu s § 20 odst. 4 vykonává činnost znalce (tlumočníka) v době pozastavení práva vykonávat tuto činnost.
(2) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že se neoprávněně vydává za znalce (tlumočníka) nebo znalecký ústav anebo vykonává znaleckou (tlumočnickou) činnost v rozporu s § 2 odst. 1.
(3) Za přestupek podle odstavce 1 písm. b), f), g) nebo h) lze uložit pokutu do 50 000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm. a), c), d), e) nebo i) pokutu do 100 000 Kč nebo vyškrtnutí ze seznamu znalců a tlumočníků. Za přestupek podle odstavce 2 lze uložit pokutu do 200 000 Kč.
(4) Při stanovení druhu a výměry sankce za přestupek podle odstavce 3 se přihlédne též ke skutečnosti, zda již v minulosti byla znalci (tlumočníkovi) udělena výstraha podle § 25d.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Znalec nebo tlumočník může být potrestán za porušení povinností, jako je například mlčenlivost, řádné vedení deníku, správné vyúčtování odměny nebo výkon činnosti v době pozastavení.
- Fyzická osoba, která se neoprávněně vydává za znalce nebo tlumočníka, se dopouští přestupku.
- Za některé přestupky hrozí pokuta až do 50 000 Kč, za jiné až do 100 000 Kč nebo dokonce vyškrtnutí ze seznamu znalců a tlumočníků.
- Neoprávněné vydávání se za znalce či tlumočníka může být potrestáno pokutou až do 200 000 Kč.
Na co si dát pozor
- Při stanovení sankce se přihlíží k tomu, zda znalci (tlumočníkovi) již byla v minulosti udělena výstraha.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 27a Správní delikty (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)