Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 27

§ 27 zákon o obětech trestných činů – Důvody neposkytnutí peněžité pomoci

Zákon o obětech trestných činů a o změně některých zákonů (zákon o obětech trestných činů) · 45/2013 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 27 zákona o obětech trestných činů stanovuje konkrétní situace, kdy stát neposkytne oběti trestného činu peněžitou pomoc, a to i přesto, že by jinak na ni měla nárok. Stát neposkytne peněžitou pomoc, pokud je oběť sama stíhána jako spoluobviněná v trestním řízení týkajícím se trestného činu, který jí způsobil újmu. (§ 27 zákona č. 45/2013 Sb., zákon o obětech trestných činů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Důvody neposkytnutí peněžité pomoci
  • Týká se: pachatel
  • Lhůta nebo doba: „neposkytla orgánům činným v trestním řízení potřebnou součinnost zejména tím, že bez zbytečného odkladu bez vážného důvodu nepodala oznámení o trestném činu, v souvislosti s nímž požaduje…“
  • Judikatura: na § 27 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 45/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Stát neposkytne peněžitou pomoc, jestliže oběť

a) je stíhána jako spoluobviněná v trestním řízení vedeném pro trestný čin, v důsledku kterého jí byla způsobena škoda, újma na zdraví nebo jiná nemajetková újma, nebo byla účastníkem takového trestného činu,

b) nedala souhlas k trestnímu stíhání pachatele trestného činu v případě, kdy tento souhlas je podmínkou zahájení trestního stíhání nebo pokračování v něm, anebo vzala-li takový souhlas zpět, nebo

c) neposkytla orgánům činným v trestním řízení potřebnou součinnost zejména tím, že bez zbytečného odkladu bez vážného důvodu nepodala oznámení o trestném činu, v souvislosti s nímž požaduje náhradu škody nebo nemajetkové újmy, nebo jako svědek v trestním řízení využila s odvoláním na svůj poměr k pachateli práva odepřít výpověď.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Stát neposkytne peněžitou pomoc, pokud je oběť sama stíhána jako spoluobviněná v trestním řízení týkajícím se trestného činu, který jí způsobil újmu.
  • Nárok na peněžitou pomoc zaniká, pokud oběť nedala souhlas k trestnímu stíhání pachatele, jestliže je takový souhlas vyžadován, nebo pokud svůj souhlas vzala zpět.
  • Oběť nedostane peněžitou pomoc, pokud neposkytla potřebnou součinnost orgánům činným v trestním řízení, například nepodala včas oznámení o trestném činu nebo jako svědek odmítla vypovídat s odkazem na svůj poměr k pachateli.

Na co si dát pozor

  • Je důležité aktivně spolupracovat s orgány činnými v trestním řízení a včas podávat oznámení o trestném činu.
  • Pokud je pro zahájení nebo pokračování trestního stíhání vyžadován souhlas oběti, je třeba jej dát a následně neodvolávat.
  • Oběť by se měla vyvarovat situací, kdy by mohla být sama stíhána v souvislosti s trestným činem, který jí způsobil újmu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 27

1
NSS
Městský soud v Praze
31. 5. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 27 zákona 45/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 27

V rámci prováděného šetření přitom nebyly podle žalovaného zjištěny žádné skutečnosti ve smyslu § 27 zákona č. 45/2013 Sb., které by poskytnutí peněžité pomoci vylučovaly.

18 A 16/2022 · Městský soud v Praze · 31. 5. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.