Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 28

§ 28 zákon o obětech trestných činů – Výše peněžité pomoci

Zákon o obětech trestných činů a o změně některých zákonů (zákon o obětech trestných činů) · 45/2013 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 28 zákona o obětech trestných činů stanovuje, jak se vypočítá výše peněžité pomoci pro různé kategorie obětí trestných činů, a to buď jako pevná částka odvozená od průměrné mzdy, nebo jako náhrada prokázané ztráty na výdělku a nákladů na léčení, vždy s horním limitem a snížením o již obdržené částky. (§ 28 zákona č. 45/2013 Sb., zákon o obětech trestných činů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Výše peněžité pomoci
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „…pomoci považuje průměrná mzda v národním hospodářství za kalendářní rok, který o dva roky předchází kalendářnímu roku, v němž byla žádost podána.“
  • Odkazuje na: § 24, § 30
  • Judikatura: na § 28 odkazuje 24 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 45/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Peněžitá pomoc se poskytne na žádost oběti uvedené

a) v § 24 odst. 1 písm. a) ve výši odpovídající dvěma pětinám průměrné mzdy nebo ve výši, která představuje obětí prokázanou ztrátu na výdělku a prokázané náklady spojené s léčením, snížené o součet všech částek, které oběť z titulu náhrady škody nebo nemajetkové újmy již obdržela, nejvýše však ve výši osminásobku průměrné mzdy,

b) v § 24 odst. 1 písm. b) ve výši odpovídající dvojnásobku průměrné mzdy nebo ve výši, která představuje obětí prokázanou ztrátu na výdělku a prokázané náklady spojené s léčením, snížené o součet všech částek, které oběť z titulu náhrady škody nebo nemajetkové újmy již obdržela, nejvýše však ve výši osminásobku průměrné mzdy,

c) v § 24 odst. 1 písm. c) ve výši odpovídající osminásobku průměrné mzdy nebo, jde-li o sourozence zemřelého, ve výši odpovídající sedminásobku průměrné mzdy, snížené o součet všech částek, které oběť z titulu náhrady škody nebo nemajetkové újmy již obdržela; peněžitá pomoc poskytovaná více obětem nesmí ve svém součtu přesáhnout dvacetičtyřnásobek průměrné mzdy; pokud by peněžitá pomoc ve svém součtu přesáhla tuto částku, částka poskytovaná každé oběti se přiměřeně zkrátí,

d) v § 24 odst. 1 písm. d) na úhradu nákladů spojených s poskytnutím odborné psychoterapie a fyzioterapie či jiné odborné služby zaměřené na nápravu vzniklé nemajetkové újmy, a to až do celkové výše odpovídající dvojnásobku průměrné mzdy, pokud jí nebyla peněžitá pomoc poskytnuta již podle písmene a) nebo b).

(2) Oběť nemusí prokazovat ztrátu na výdělku a náklady uvedené v odstavci 1 písm. a), b) nebo d), pokud o jejich výši již bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem.

(3) Pokud se výše peněžité pomoci poskytované podle odstavce 1 písm. a) a b) určuje podle prokazované ztráty na výdělku, přihlédne se i k výdělku, který oběti ujde v budoucnosti. Prokáže-li oběť poté, co jí byla poskytnuta peněžitá pomoc podle odstavce 1 písm. a) a b), že jí vzniklá ztráta na výdělku nebo vzniklé náklady spojené s léčením jsou vyšší, než jaké byly podkladem pro poskytnutí peněžité pomoci, lze jí poskytnout na její žádost podanou ve lhůtě stanovené v § 30 peněžitou pomoc opětovně; přitom se přihlédne k částkám již vyplaceným.

(4) Peněžitá pomoc se zaokrouhluje na celé koruny směrem nahoru.

(5) Za průměrnou mzdu se pro účely poskytování peněžité pomoci považuje průměrná mzda v národním hospodářství za kalendářní rok, který o dva roky předchází kalendářnímu roku, v němž byla žádost podána.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Výše peněžité pomoci se odvíjí od typu oběti (§ 24 odst. 1 písm. a), b), c), d)) a může být buď fixní částkou násobku průměrné mzdy, nebo náhradou skutečných škod (ztráta na výdělku, náklady na léčení).
  • Pokud již oběť obdržela nějaké peníze z titulu náhrady škody nebo nemajetkové újmy (např. od pachatele), tato částka se odečte od vypočtené peněžité pomoci.
  • Existují maximální limity pro poskytovanou peněžitou pomoc, které jsou stanoveny jako násobky průměrné mzdy (např. osminásobek nebo dvacetičtyřnásobek pro více obětí).
  • V některých případech, například pokud o výši ztráty na výdělku nebo nákladů na léčení již rozhodl soud, nemusí oběť tyto skutečnosti znovu prokazovat.

Na co si dát pozor

  • Peněžitá pomoc se může poskytnout opakovaně, pokud oběť prokáže, že její skutečná ztráta na výdělku nebo náklady na léčení jsou vyšší, než bylo původně podkladem pro poskytnutí pomoci.
  • Pro výpočet se používá průměrná mzda v národním hospodářství za kalendářní rok, který o dva roky předchází kalendářnímu roku podání žádosti.
  • V případě více obětí, které spadají pod § 24 odst. 1 písm. c), je celková peněžitá pomoc omezena a částka pro každou oběť se může přiměřeně snížit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 28

24
NS
Nejvyšší soud
30. 8. 2022
NS
Nejvyšší soud
20. 6. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 5. 2024
NSS
Městský soud v Praze
15. 6. 2023
NSS
Městský soud v Praze
25. 5. 2023
Trend citací § 28 v rozhodnutích
1718192021222324

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 28 zákona 45/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 28

Ten dále postupoval nesprávně, když na nárok žalobkyně na náhradu za bolest započetl částku 50.000 Kč, která byla v průběhu řízení žalobkyni vyplacena Ministerstvem spravedlnosti jako peněžitá pomoc oběti trestného činu [v paušální výši podle § 24 odst. 1 písm. b) a § 28 odst. 1 písm. b) zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů], ačkoli žalobkyně bezodkladně po obdržení peněžité pomoci soudu sdělila, že si peněžitou pomoc započetla na svůj nárok na náhradu nemajetkové (psychické) újmy, který též uplatnila u soudu, a v tomto rozsahu vzala žalobu …

25 Cdo 1883/2022 · Nejvyšší soud · 30. 8. 2022

… uvedl, že před vyhlášením rozsudku soudu prvního stupně se Ministerstvo spravedlnosti ČR obrátilo na Krajský soud v Ostravě podáním doručeným mu dne 14. 7. 2017, v němž uvedlo, že rozhodnutím ze dne 14. 6. 2017, č. j. MSP-60/2017-ODSK-OTC/9, přiznalo poškozené H. P. jakožto oběti trestného činu peněžitou pomoc podle § 28 odst. 1 písm. c) zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů, (dále jen „zákon o obětech trestných činů“) ve výši 200 000,- Kč. Tímto rozhodnutím došlo k přechodu nároku na náhradu škody podle § 33 citovaného zákona, a soud by tak …

6 Tz 38/2019 · Nejvyšší soud · 20. 6. 2019

I. Vymezení případu [1] Rozhodnutím označeným v záhlaví tohoto rozsudku žalovaný přiznal žalobkyni jako oběti trestného činu peněžitou pomoc dle § 24 odst. 1 písm. a), § 24 odst. 2 a § 28 odst. 1 písm. a) a odst. 2 zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů a o změně některých zákonů (zákon o obětech trestných činů) ve výši 16 049,94 Kč (výrok I), ve zbytku žádost co do částky 297 342 Kč zamítl (výrok II).

6 As 146/2024 · Nejvyšší správní soud · 28. 5. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 37 Výše peněžité pomoci v mateřství (Zákon o nemocenském pojištění)§ 37c Stanovení denního vyměřovacího základu pro vý (Zákon o nemocenském pojištění)§ 35 Podpůrčí doba u peněžité pomoci v mateřství v (Zákon o nemocenském pojištění)§ 1 (Vyhláška, kterou se stanoví vzory formul)§ 4 Podklady pro stanovení peněžité pomoci v mate (Vyhláška ministerstva práce a sociálních)