Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5a

§ 5a zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání – Odpověď

Zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání · 468/1991 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 5a zákona o provozování rozhlasového a televizního vysílání dává fyzickým a právnickým osobám právo požadovat po provozovateli vysílání uveřejnění odpovědi, pokud bylo ve vysílání zveřejněno skutkové tvrzení, které se dotýká jejich cti, důstojnosti, soukromí, jména nebo dobré pověsti. Pokud se vás dotkne nepravdivé nebo zkreslené skutkové tvrzení ve vysílání, můžete žádat o uveřejnění odpovědi, která uvede věci na pravou míru. (§ 5a zákona č. 468/1991 Sb., zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odpověď
  • Týká se: provozovatel, manžel, dítě, rodič
  • Judikatura: na § 5a odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 468/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jestliže bylo v rozhlasovém nebo televizním vysílání uveřejněno sdělení obsahující skutkové tvrzení, které se dotýká cti, důstojnosti nebo soukromí určité fyzické osoby, anebo jména nebo dobré pověsti určité právnické osoby, má tato osoba právo požadovat na provozovateli uveřejnění odpovědi. Provozovatel je povinen na žádost této osoby odpověď uveřejnit.

(2) Odpověď se musí omezit pouze na skutkové tvrzení, kterým se tvrzení podle odstavce 1 uvádí na pravou míru nebo neúplné či jinak pravdu zkreslující tvrzení se doplňuje nebo zpřesňuje. Odpověď musí být přiměřená rozsahu napadeného sdělení, a je-li napadána jen jeho část, pak této části; z odpovědi musí být patrno, kdo ji činí.

(3) Osoba, na jejíž žádost byla provozovatelem uveřejněna odpověď podle tohoto zákona, nemůže požadovat uveřejnění další odpovědi na tuto odpověď.

(4) Po smrti fyzické osoby přísluší právo podle odstavce 1 jejímu manželu a dětem, a není-li jich, jejím rodičům.

(5) Ustanovení zvláštního právního předpisu2c) o ochraně osobnosti a o ochraně jména nebo dobré pověsti právnické osoby zůstávají úpravou podle odstavců 1 až 4 nedotčena.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se vás dotkne nepravdivé nebo zkreslené skutkové tvrzení ve vysílání, můžete žádat o uveřejnění odpovědi, která uvede věci na pravou míru.
  • Odpověď musí být věcná a omezit se na opravu nebo doplnění původního tvrzení, přičemž její rozsah musí odpovídat rozsahu napadeného sdělení.
  • Po uveřejnění vaší odpovědi již nemůžete žádat o další odpověď na tuto vaši odpověď.
  • V případě úmrtí fyzické osoby přechází toto právo na jejího manžela, děti, případně rodiče.

Na co si dát pozor

  • Odpověď se musí týkat pouze skutkových tvrzení, nikoli například názorů.
  • Musí být zřejmé, kdo odpověď činí.
  • Právo na odpověď podle tohoto zákona nevylučuje další práva na ochranu osobnosti nebo dobré pověsti podle jiných právních předpisů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 5a

2
NS
Nejvyšší soud
5. 3. 2009
NS
Nejvyšší soud
28. 1. 2003

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 5a zákona 468/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 5a

S odkazem na ustanovení § 5a násl. zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, dospěl k závěru, že nejsou naplněny předpoklady pro uveřejnění požadované odpovědi.

30 Cdo 2285/2007 · Nejvyšší soud · 5. 3. 2009

Soud měl za to, že žádost žalobkyně neodpovídá požadavkům kladeným na odpověď ve smyslu ustanovení § 5a zákona č. 468/1991 Sb.; v žádosti nejsou uváděna skutková tvrzení k uvedení příspěvku na pravou míru a není jí zkreslující tvrzení doplňována nebo zpřesňována; požadovaná odpověď není také přiměřená rozsahu napadeného sdělení.

28 Cdo 2259/2002 · Nejvyšší soud · 28. 1. 2003

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 108 (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Vš)§ 94 (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Vš)§ 94 (Vyhláška ministra zahraničních věcí o úp)§ 10 Odpověď (Zákon o právech a povinnostech při vydáv)§ 5a Odpověď (Zákon o právech a povinnostech při vydáv)