§ 4 nariadenie vlády Slovenskej republiky o vyhlásení pamiatkových rezervácií v meste Jur pri Bratislave a v obci Plavecký Peter – Vymedzenie území pamiatkových rezervácií
Nariadenie vlády Slovenskej republiky o vyhlásení pamiatkových rezervácií v meste Jur pri Bratislave a v obci Plavecký Peter · 479/1990 Sb.
Stručně: Paragraf 4 nařízení vlády Slovenské republiky č. 479/1990 Sb. vymezuje konkrétní hranice pamiatkových rezervací v Jur pri Bratislave a v obci Plavecký Peter. V Jur pri Bratislave je pamiatková rezervace ohraničena ulicí Februárového víťazstva, městskými hradbami, Družstevnou ulicí, ulicí Horné Predmestie, Jurským potokem a poľní cestou k cintorínu. (§ 4 zákona č. 479/1990 Sb., nariadenie vlády Slovenskej republiky o vyhlásení pamiatkových rezervácií v meste Jur pri Bratislave a v obci Plavecký Peter, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Vymedzenie území pamiatkových rezervácií
- Týká se: obec, ministerstvo
- Judikatura: na § 4 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 479/1990 Sb.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia.
Čič v. r.
Príloha nariadenia vlády SR č. 479/1990 Zb.
a) JUR PRI BRATISLAVE
Územie pamiatkovej rezervácie v meste Jur pri Bratislave je vymedzené hranicou, ktorú na južnej strane tvorí ulica Februárového víťazstva, na západnej strane pokračuje severným smerom pozdĺž mestských hradieb po Družstevnej ulici na ulicu Horné Predmestie, za domami na ulici Podhradie sa hranica otáča východným smerom k Jurskému potoku, po poľnej ceste prechádza za hranicu parciel domov na ul. Horné Predmestie a okolo východných hradieb k cintorínu a na ulicu Februárového víťazstva.
b) PLAVECKÝ PETER
Územie pamiatkovej rezervácie v obci Plavecký Peter je vymedzené hranicou, ktorá ide od domu č. 3 po východnej hranici parcely č. 302, pokračuje východným a severným smerom po hranici parciel č. 3656, 3635/4 a 3635/6, ďalej ide východným smerom po južnej hranici parcely č. 3418, severným smerom po východnom okraji cesty parcelné č. 3408, pokračuje po južnom a východnom okraji cesty parcelné č. 51, ďalej smerom východným po južnom okraji cesty parcelné č. 102, pokračuje po severnej a východnej hranici parcely č. 133, ďalej smerom východným po južnej hranici parciel č. 134/2 a 134/1, po severnom a východnom okraji poľnej cesty Do výhona parcelné č. 1070 a 506, pretne cestu parcely č. 689 a ide po jej južnom okraji západným smerom, pokračuje západným smerom po južnom okraji cesty parcelné č. 163 a 256, ďalej po západnej hranici parcely č. 354 smerom južným, za mlynom vedie južne východným okrajom náhona parcelné č. 264, pokračuje západným smerom po severnej hranici parcely č. 261/2, pretne cestu parcelné č. 280 a ide po jej západnom okraji severným smerom, pretne cestu parcelné č. 163 pri dome č. 3.
1) § 2 ods. 1 písm. d) zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon). Vyhláška Federálneho ministerstva pre technický a investičný rozvoj č. 84/1976 Zb. o územnoplánovacích podkladoch a územnoplánovacej dokumentácii.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- V Jur pri Bratislave je pamiatková rezervace ohraničena ulicí Februárového víťazstva, městskými hradbami, Družstevnou ulicí, ulicí Horné Predmestie, Jurským potokem a poľní cestou k cintorínu.
- V obci Plavecký Peter je pamiatková rezervace vymezena podrobným popisem hranic podle čísel parcel a cest, začínajícím u domu č. 3.
- Pokud se váš pozemek nebo nemovitost nachází uvnitř těchto vymezených hranic, spadá pod režim pamiatkové rezervace.
- Toto nařízení nabylo účinnosti dnem vyhlášení.
Příklad
Pan Novák vlastní dům na ulici Horné Predmestie v Jur pri Bratislave. Protože jeho dům leží za hranicí vymezenou ulicí Horné Predmestie a Jurským potokem, spadá do pamiatkové rezervace a musí dodržovat pravidla pro ochranu památek.
Na co si dát pozor
- Přesné hranice jsou popsány velmi detailně pomocí názvů ulic, parcelních čísel a orientačních bodů, což vyžaduje pečlivé ověření polohy nemovitosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 4
Jak soudy aplikují § 4
… spravovaného F. d. a m.) na jednotlivé spolky a organizace, případně veřejnoprávní korporace tak, aby byl použit výhradně pro potřeby dětí a mládeže, přičemž pouze takto nepřevedený majetek může být nabídnut ve veřejné soutěži za úplatu jiným subjektům (srov. důvodovou zprávu k zákonu č. 364/2000 Sb., případně § 4 ústavního zákona č. 479/1990 Sb.), neshledává citované ustanovení nejasným či nesrozumitelným, případně jeho jazykové vyjádření v rozporu se smyslem a účelem zákona, a tudíž pokládá výklad tohoto ustanovení „dle úmyslu zákonodárce“ předkládaný …
… Fondem dětí a mládeže) na jednotlivé spolky a organizace, případně veřejnoprávní korporace tak, aby byl použit výhradně pro potřeby dětí a mládeže, přičemž pouze takto nepřevedený majetek může být nabídnut ve veřejné soutěži za úplatu jiným subjektům (srov. důvodovou zprávu k zákonu č. 364/2000 Sb., případně § 4 ústavního zákona č. 479/1990 Sb.), neshledává citované ustanovení nejasným či nesrozumitelným, případně jeho jazykové vyjádření v rozporu se smyslem a účelem zákona, a tudíž pokládá výklad tohoto ustanovení „dle úmyslu zákonodárce“ předkládaný …
… Fondem dětí a mládeže) na jednotlivé spolky a organizace, případně veřejnoprávní korporace tak, aby byl použit výhradně pro potřeby dětí a mládeže, přičemž pouze takto nepřevedený majetek může být nabídnut ve veřejné soutěži za úplatu jiným subjektům (srov. důvodovou zprávu k zákonu č. 364/2000 Sb., případně § 4 ústavního zákona č. 479/1990 Sb.), neshledává citované ustanovení nejasným či nesrozumitelným, případně jeho jazykové vyjádření v rozporu se smyslem a účelem zákona, a tudíž pokládá výklad tohoto ustanovení „dle úmyslu zákonodárce“ předkládaný …