§ 98 správní řád – Zkrácené přezkumné řízení
Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2009 · Správní právo
Stručně: Paragraf 98 správního řádu popisuje zjednodušený postup přezkumného řízení, který lze použít, pokud je porušení právního předpisu zcela zřejmé ze spisu, není potřeba vysvětlení účastníků a jsou splněny ostatní podmínky pro přezkum. Správní orgán může rychle napravit zjevné chyby v dříve vydaném rozhodnutí, aniž by musel provádět složité dokazování. (§ 98 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zkrácené přezkumné řízení
- Týká se: správní orgán
- Odkazuje na: § 97
- Judikatura: na § 98 odkazuje 361 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Zkrácené přezkumné řízení“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.
Jestliže je porušení právního předpisu zjevné ze spisového materiálu, jsou splněny ostatní podmínky pro přezkumné řízení a není zapotřebí vysvětlení účastníků, může příslušný správní orgán provést zkrácené přezkumné řízení. Dokazování se neprovádí. Prvním úkonem správního orgánu při zkráceném přezkumném řízení je vydání rozhodnutí podle § 97 odst. 3.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Správní orgán může rychle napravit zjevné chyby v dříve vydaném rozhodnutí, aniž by musel provádět složité dokazování.
- Tento zkrácený postup šetří čas a administrativní zátěž, protože se neprovádí dokazování a prvním úkonem je rovnou vydání rozhodnutí.
- Podmínkou je, že porušení právního předpisu musí být „zjevné ze spisového materiálu“, což znamená, že chyba je jasně patrná z dokumentů, které má správní orgán k dispozici.
Na co si dát pozor
- Zkrácené přezkumné řízení nelze použít, pokud je zapotřebí vysvětlení účastníků, což naznačuje, že i při zjevném porušení je důležité, aby nebyly opomenuty procesní práva účastníků.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 98
Jak soudy aplikují § 98
… s výjimkou provozu přelivového, ze své sítě do sítě žalobkyně výhradě přímým propojením a dále směřovat přelivový provoz tranzitem přes síť společnosti Telefónica O2 Czech Republic, a. s. Rozhodnutím Rady ze dne 14. 12. 2006, č. j. 5 137/2005/603-VII., vydaným v přezkumném řízení bylo podle § 97 odst. 3 ve spojení s § 98 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, rozhodnutí Rady ze dne 15. 9. 2006, č. j. 5 137/2005/603-VI., změněno tak, že rozhodnutí předsedy ze dne 6. 5. 2005, č. j. 5 137/2005/ 603-III. (správně se mělo jednat o …
II. Tvrzení stěžovatelů 5. Stěžovatelé napadají rozhodnutí správních soudů a podle § 74 zákona o Ústavním soudu navrhují zrušit též § 98 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, jakož i vybrané části zákona č. 70/2025 Sb., kterými byly změněny zákon č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a zákon č. 146/2002 Sb., o státní zemědělské a potravinářské inspekci.
Magistrát hlavního města Prahy ve zkráceném přezkumném řízení dle § 98 správního řádu uvedený souhlas zrušil.