Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 97

§ 97 správní řád – Rozhodnutí v přezkumném řízení

Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2009 · Správní právo

Stručně: Paragraf 97 SŘ upravuje, jakým způsobem správní orgán rozhoduje v přezkumném řízení, tedy zda původní rozhodnutí bylo v souladu s právními předpisy, nebo zda je třeba ho zrušit či změnit. Pokud správní orgán zjistí, že původní rozhodnutí bylo v pořádku a neporušovalo právní předpisy, přezkumné řízení zastaví. (§ 97 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozhodnutí v přezkumném řízení
  • Týká se: správní orgán
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Rozhodnutí ve věci v přezkumném řízení v prvním stupni nelze vydat po uplynutí 15 měsíců ode dne právní moci rozhodnutí ve věci“
  • Judikatura: na § 97 odkazuje 532 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Rozhodnutí v přezkumném řízení“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jestliže správní orgán po zahájení přezkumného řízení zjistí, že právní předpis porušen nebyl, řízení usnesením zastaví. Usnesení se pouze poznamená do spisu.

(2) Rozhodnutí ve věci v přezkumném řízení v prvním stupni nelze vydat po uplynutí 15 měsíců ode dne právní moci rozhodnutí ve věci. Probíhá-li přezkumné řízení, správní orgán je usnesením zastaví. Usnesení se pouze poznamená do spisu.

(3) Rozhodnutí, které bylo vydáno v rozporu s právními předpisy, příslušný správní orgán zruší nebo změní, popřípadě zruší a věc vrátí odvolacímu správnímu orgánu nebo správnímu orgánu prvního stupně; tyto správní orgány jsou vázány právním názorem příslušného správního orgánu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud správní orgán zjistí, že původní rozhodnutí bylo v pořádku a neporušovalo právní předpisy, přezkumné řízení zastaví. Toto zastavení se pouze zaznamená do spisu, nevydává se o něm samostatné rozhodnutí doručované účastníkům.
  • Rozhodnutí v přezkumném řízení v prvním stupni musí být vydáno nejpozději do 15 měsíců od právní moci původního rozhodnutí. Pokud tato lhůta uplyne a přezkumné řízení stále probíhá, musí být zastaveno.
  • Pokud se prokáže, že původní rozhodnutí bylo vydáno v rozporu s právními předpisy, správní orgán ho buď zruší, změní, nebo zruší a vrátí věc zpět odvolacímu orgánu či orgánu prvního stupně k novému projednání. Tyto orgány jsou pak vázány právním názorem orgánu, který přezkumné řízení vedl.

Na co si dát pozor

  • Lhůta 15 měsíců pro vydání rozhodnutí v přezkumném řízení je závazná a její uplynutí vede k zastavení řízení, i když by původní rozhodnutí bylo nezákonné.
  • Zastavení přezkumného řízení, ať už z důvodu neporušení právních předpisů nebo uplynutí lhůty, se pouze poznamená do spisu, což znamená, že o tom účastníci nemusí být formálně vyrozuměni samostatným dokumentem.
  • Pokud je rozhodnutí zrušeno a věc vrácena, správní orgány, kterým byla věc vrácena, jsou vázány právním názorem orgánu, který přezkumné řízení provedl.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 97

532
NS
Nejvyšší soud
14. 10. 2020
NS
Nejvyšší soud
28. 4. 2020
ÚS
Ústavní soud
19. 6. 2024
ÚS
Ústavní soud
6. 3. 2024
ÚS
Ústavní soud
14. 8. 2023
NSS
Městský soud v Praze
14. 5. 2026
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
29. 4. 2026
NSS
Krajský soud v Brně
27. 4. 2026
Trend citací § 97 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 97 zákona 500/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 97

… dokumentace Novostaveb RD 1 a RD 2, včetně dokumentace povolených změn staveb před dokončením, ze které jasně vyplývalo, že povolené změny jsou v rozporu s vydaným územním rozhodnutím, o podnětu podatelů S. k zahájení přezkumu rozhodnutí o změně staveb před dokončením ze dne 18. 7. 2013 a 7. 1. 2014 v rozporu s § 97 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále „zák. č. 500/2004 Sb.“) nijak nerozhodla a dne 4. 6. 2014 pod č. j. 5773/UP/2014/Sv (RD 1) a 5774/UP/2014/Sv (RD 2) rozeslala pouze sdělení prakticky se …

8 Tdo 771/2020 · Nejvyšší soud · 14. 10. 2020

Neujasnil si, co je předmětem státního dozoru, a přehlédl, že se žalobci nedomáhali přezkoumání rozhodnutí podle § 97 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále též jako „správní řád“), ale státního dozoru.

30 Cdo 4272/2018 · Nejvyšší soud · 28. 4. 2020

Podle § 97 odst. 3 správního řádu je správní orgán poté, co je mu věc po zrušení rozhodnutí vrácena odvolacím správním orgánem, vázán právním názorem odvolacího správního orgánu.

I.ÚS 1528/24 · Ústavní soud · 19. 6. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 179a Přezkum závazného stanoviska v přezkumném říz (Zákon stavební zákon)§ 123 Postup při přezkumném řízení (Zákon daňový řád)§ 191 (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 100 Přezkumné řízení (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 193 Přezkumné řízení (Zákon o služebním poměru příslušníků bez)