§ 117 obchodní zákoník – Rozdělení obchodního podílu je možné jen při jeho převodu…
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 117 Obchodního zákoníku stanoví, za jakých podmínek je možné rozdělit obchodní podíl ve společnosti s ručením omezeným, přičemž toto rozdělení je možné pouze při jeho převodu na jinou osobu nebo při přechodu na dědice či právního nástupce společníka, a vyžaduje souhlas valné hromady. (§ 117 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Týká se: dědic, společník
- Odkazuje na: § 109
- Judikatura: na § 117 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Rozdělení obchodního podílu je možné jen při jeho převodu nebo přechodu na dědice nebo právního nástupce společníka. K rozdělení podílu je třeba souhlasu valné hromady.
(2) Rozdělení obchodního podílu může společenská smlouva vyloučit.
(3) Jestliže má při rozdělení obchodního podílu vzniknout samostatný obchodní podíl, musí být zachována výše vkladu uvedená v § 109 odst. 1.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Obchodní podíl nelze rozdělit jen tak, ale pouze v souvislosti s jeho převodem na nového společníka nebo s přechodem na dědice či právního nástupce původního společníka.
- Pro rozdělení obchodního podílu je vždy nutný souhlas valné hromady společnosti.
- Společenská smlouva může možnost rozdělení obchodního podílu zcela vyloučit.
- Pokud má rozdělením vzniknout nový, samostatný obchodní podíl, musí být zachována minimální výše vkladu, která je stanovena v § 109 odst. 1 (tj. 20 000 Kč).
Na co si dát pozor
- Pokud společenská smlouva rozdělení obchodního podílu vylučuje, pak k němu nemůže dojít ani v případě převodu nebo přechodu.
- Při rozdělení je nutné dbát na to, aby nově vzniklé podíly splňovaly minimální výši vkladu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 117
Jak soudy aplikují § 117
Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2022, Spisy Masarykovy univerzity: řada teoretická, Edice Scientia, sv. č. 726, s. 229). [30] V poměrech projednávané věci nebylo zjištěno, že společenská smlouva společnosti obsahuje úpravu odlišnou od § 43 odst. 2 a 3 z. o. k., resp. od obsahově obdobné úpravy § 117 odst. 1 a 2 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění účinném v době jejího uzavření, jež by mohla být obsahem společenské smlouvy na základě § 777 odst. 4 z. o. k. (tuto otázku soudy nezkoumaly). [31] Dispozitivní zákonná úprava …
Podle § 117 odst. 6 obch. zák. vykonává společník po dobu trvání zástavního práva i nadále práva spojená s účastí ve společnosti.