Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 165

§ 165 obchodní zákoník – Jakým způsobem dochází k upsání akcií

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 165 Obchodního zákoníku stanovuje, jakým způsobem dochází k upsání akcií na základě veřejné nabídky, jaké náležitosti musí mít zápis do listiny upisovatelů a jaké počáteční platby musí upisovatel provést. Zápis do listiny upisovatelů je klíčový: Aby bylo upsání akcií platné, musí být upisovatel zapsán do listiny upisovatelů, kde jsou uvedeny důležité informace o upisovaných akciích a upisovateli. (§ 165 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Částka nebo sazba (odst. 3): „Upisovatel je povinen splatit případné emisní ážio a alespoň 10 % jmenovité hodnoty upsaných akcií v době a na účet u banky nebo spořitelního a…“
  • Odkazuje na: § 164, § 167
  • Judikatura: na § 165 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) K upsání akcie na základě veřejné nabídky akcií podle § 164 odst. 1 dochází zápisem do listiny upisovatelů. Zápis zahrnuje počet, jmenovitou hodnotu, formu, podobu, popřípadě druh upisovaných akcií, emisní kurs upsaných akcií, lhůty pro splácení upsaných akcií, firmu nebo název a sídlo právnické osoby nebo jméno a bydliště fyzické osoby, která je upisovatelem, a podpis, jinak je upsání neúčinné (§ 167 odst. 2). Podpis upisovatele na listině upisovatelů nemusí být úředně ověřen.

(2) Na základě veřejné nabídky akcií nelze upisovat akcie nepeněžitými vklady.

(3) Upisovatel je povinen splatit případné emisní ážio a alespoň 10 % jmenovité hodnoty upsaných akcií v době a na účet u banky nebo spořitelního a úvěrního družstva, které jsou určeny zakladateli ve veřejné nabídce akcií. Nesplní-li upisovatel tuto povinnost, je upsání neúčinné (§ 167 odst. 2).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zápis do listiny upisovatelů je klíčový: Aby bylo upsání akcií platné, musí být upisovatel zapsán do listiny upisovatelů, kde jsou uvedeny důležité informace o upisovaných akciích a upisovateli. Bez tohoto zápisu nebo s neúplným zápisem je upsání neúčinné.
  • Nelze upisovat nepeněžitými vklady: Pokud společnost nabízí akcie veřejně, nelze za ně platit jiným majetkem než penězi.
  • Okamžitá platba části ceny: Upisovatel musí při upsání akcií zaplatit emisní ážio (pokud existuje) a alespoň 10 % jmenovité hodnoty upsaných akcií na určený bankovní účet.
  • Důsledky nesplnění povinností: Pokud upisovatel nezaplatí požadovanou částku včas, je upsání akcií neúčinné.

Na co si dát pozor

  • Úplnost zápisu: Je nezbytné zajistit, aby zápis do listiny upisovatelů obsahoval všechny předepsané údaje (počet, jmenovitou hodnotu, formu, podobu, druh akcií, emisní kurs, lhůty pro splácení, identifikační údaje upisovatele a podpis).
  • Včasná platba: Upisovatel musí splatit požadovanou částku (emisní ážio a 10 % jmenovité hodnoty) v určeném termínu a na určený účet, jinak je upsání neúčinné.
  • Forma vkladu: Při veřejné nabídce akcií je možné upisovat akcie pouze peněžitými vklady.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 165

9
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 1. 2010
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 7. 2009
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 6. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 165 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 165

Pro vyčíslení opravné položky je rozhodná cena dohodnutá pro předání; k té stěžovatel žádný relevantní důkaz nepředložil (ač k tomu byl vyzván) a nebylo provedeno ani ocenění vkladu ve smyslu § 165 odst. 2 obchodního zákoníku.

2 Afs 11/2010 · Nejvyšší správní soud · 28. 1. 2010

Pro vyčíslení opravné položky je rozhodná cena dohodnutá pro předání; k té stěžovatel žádný relevantní důkaz nepředložil (ač k tomu byl vyzván) a nebylo provedeno ani ocenění vkladu ve smyslu § 165 odst. 2 obchodního zákoníku.

2 Afs 77/2009 · Nejvyšší správní soud · 8. 7. 2009

Pro vyčíslení opravné položky je rozhodná cena dohodnutá pro předání; k té stěžovatel žádný relevantní důkaz nepředložil (ač k tomu byl vyzván) a nebylo provedeno ani ocenění vkladu ve smyslu § 165 odst. 2 obchodního zákoníku.

2 Afs 76/2008 · Nejvyšší správní soud · 16. 6. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)