Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 251

§ 251 obchodní zákoník – Nároky družstva z odpovědnosti členů orgánů družstva…

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 251 Obchodního zákoníku stanovuje, kdo je oprávněn uplatňovat nároky družstva z odpovědnosti za škodu vůči členům orgánů družstva. Pokud členové orgánů družstva (např. představenstva, kontrolní komise) způsobí družstvu škodu, je družstvo oprávněno po nich tuto škodu vymáhat. (§ 251 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 251 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nároky družstva z odpovědnosti členů orgánů družstva za škodu uplatňuje představenstvo. Vůči členům představenstva uplatňuje nároky družstva kontrolní komise prostřednictvím jí určeného člena.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud členové orgánů družstva (např. představenstva, kontrolní komise) způsobí družstvu škodu, je družstvo oprávněno po nich tuto škodu vymáhat.
  • Za uplatnění těchto nároků vůči většině členů orgánů (např. členům kontrolní komise) odpovídá představenstvo.
  • Pokud se jedná o nároky vůči členům samotného představenstva, uplatňuje je kontrolní komise, a to prostřednictvím jednoho jí určeného člena.

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišovat, který orgán je oprávněn jednat jménem družstva při uplatňování nároků na náhradu škody, v závislosti na tom, kdo škodu způsobil.
  • V případě nároků vůči členům představenstva musí kontrolní komise určit konkrétního člena, který bude tyto nároky uplatňovat.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 251

4
NS
Nejvyšší soud
27. 7. 2022
NS
Nejvyšší soud
22. 4. 2013
NS
Nejvyšší soud
23. 11. 2006
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 1. 2003

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 251 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 251

Na podporu svěřených kompetencí disponovala kontrolní komise rovněž dalšími nástroji, například oprávněním uplatňovat vůči členům představenstva nároky družstva na náhradu škody (§ 251 obchodního zákoníku) nebo oprávněním vydávat souhlas k uzavření smlouvy, na jejímž základě mělo družstvo nabýt nebo zcizit majetek, přesahoval-li určitou hodnotu (§ 193 odst. 2 ve spojení s § 244 odst. 8 a § 243 odst. 8 obchodního zákoníku).

6 Tdo 57/2022 · Nejvyšší soud · 27. 7. 2022

Stanovy mohou určit, že členská schůze schvaluje i narovnání v této věci (§ 251 obch. zák.). Podle ustanovení § 373 obch. zák., kdo poruší svou povinnost ze závazkového vztahu, je povinen nahradit škodu tím způsobenou druhé straně, ledaže prokáže, že porušení povinností bylo způsobeno okolnostmi vylučujícími odpovědnost.

29 Odo 70/2005 · Nejvyšší soud · 23. 11. 2006

… jimiž jsou především: již uvedené oprávnění podat návrh na zařazení určité záležitosti na pořad jednání členské schůze, požadovat svolání členské (mimořádné) schůze (§ 239 odst. 2, 3 obch. zák.), oprávnění uplatňovat vůči členům představenstva nároky družstva na náhradu škody z odpovědnosti členů představenstva (§ 251 obch.zák.), oprávnění vydávat souhlas k uzavření smlouvy, na jejímž základě má družstvo nabýt nebo zcizit majetek, přesahuje-li jeho hodnota v průběhu jednoho účetního období jednu třetinu vlastního kapitálu vyplývajícího z poslední řádné …

6 A 8/2001 · Nejvyšší správní soud · 10. 1. 2003

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.