§ 319 obchodní zákoník – Banka plní svůj závazek z bankovní záruky
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 319 Obchodního zákoníku stanoví, že banka splní svůj závazek z bankovní záruky pouze tehdy, když ji k tomu věřitel písemně vyzve, přičemž pokud záruční listina podmiňuje plnění předložením určitých dokumentů, musí být tyto dokumenty předloženy buď s výzvou, nebo bez zbytečného odkladu poté. (§ 319 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel
- Lhůta nebo doba: „…určitých dokumentů, musí být tyto dokumenty předloženy při této výzvě nebo bez zbytečného odkladu po ní.“
- Judikatura: na § 319 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
Banka plní svůj závazek z bankovní záruky, jen když k tomu byla písemně vyzvána věřitelem. Je-li plnění banky z bankovní záruky podmíněno v záruční listině předložením určitých dokumentů, musí být tyto dokumenty předloženy při této výzvě nebo bez zbytečného odkladu po ní.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Banka nebude plnit z bankovní záruky z vlastní iniciativy, vždy je nutná písemná výzva od věřitele.
- Pokud záruční listina vyžaduje předložení konkrétních dokumentů (např. faktur, protokolů o nedodání), musí věřitel tyto dokumenty bance dodat.
- Dokumenty je třeba předložit buď přímo s výzvou k plnění, nebo co nejdříve po ní, aby nedošlo ke zbytečnému prodlení.
Na co si dát pozor
- Věřitel musí dbát na písemnou formu výzvy k plnění.
- Je klíčové pečlivě si prostudovat záruční listinu a zjistit, zda plnění není podmíněno předložením specifických dokumentů.
- Při předkládání dokumentů je důležité dodržet lhůtu "bez zbytečného odkladu", aby banka plnění neodmítla z důvodu opožděného dodání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 319
Jak soudy aplikují § 319
Na tomto základě soud prvního stupně – odkazuje na ustanovení § 313, § 316 odst. 1, § 317 a § 319 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále též jen „obch. zák.“) – uzavřel, že žalobou uplatněný nárok je důvodný.
… povinnost vrátit žalobci poskytnuté peněžní prostředky a zaplatit úroky, přičemž tuto povinnost v rozsahu výše zmíněné částky nesplnil. b) Po právu jsou i nepodmíněné pohledávky vzniklé plněním na bankovní záruky, když v souladu se záručními listinami žalobce ve prospěch beneficientů ve smyslu ustanovení § 313 a § 319 obch. zák. plnil a podle ustanovení § 321 odst. 2 obch. zák. mu v rozsahu poskytnutého plnění vznikla pohledávka za úpadcem; žalobce přitom ve prospěch beneficientů plnil v období od 4. prosince 2006 do 8. září 2009. c) Pravé jsou i …
Z ustanovení § 319 obch. zák. vyplývá, že banka plní svůj závazek z bankovní záruky, jen když k tomu byla písemně vyzvána věřitelem.