§ 392 obchodní zákoník – U práva na plnění závazku běží promlčecí doba ode dne
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 392 obchodního zákoníku stanovuje, od kdy začíná běžet promlčecí doba u práva na splnění závazku, a to jak u jednorázových, tak u dílčích plnění a závazků s nepřetržitým obsahem. Jednorázové plnění: Promlčecí doba začíná dnem, kdy měl být závazek splněn (např. dodání zboží, zaplacení faktury). (§ 392 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 392 odkazuje 130 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) U práva na plnění závazku běží promlčecí doba ode dne, kdy měl být závazek splněn nebo mělo být započato s jeho plněním (doba splatnosti). Spočívá-li obsah závazku v povinnosti nepřetržitě vykonávat určitou činnost, zdržet se určité činnosti nebo něco strpět, počíná promlčecí doba běžet od porušení této povinnosti.
(2) U práva na dílčí plnění běží promlčecí doba pro každé dílčí plnění samostatně. Stane-li se pro nesplnění některého dílčího závazku splatný závazek celý, běží promlčecí doba od doby splatnosti nesplněného závazku.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Jednorázové plnění: Promlčecí doba začíná dnem, kdy měl být závazek splněn (např. dodání zboží, zaplacení faktury).
- Nepřetržité závazky: Pokud se jedná o povinnost něco nepřetržitě vykonávat, zdržet se něčeho nebo něco strpět, promlčecí doba začíná běžet od okamžiku porušení této povinnosti.
- Dílčí plnění: U závazků, které se plní po částech (např. splátky úvěru), běží promlčecí doba pro každou jednotlivou splátku samostatně.
- Předčasná splatnost celého závazku: Pokud se kvůli nesplnění jedné dílčí části stane splatným celý závazek, promlčecí doba pro celý závazek začne běžet od splatnosti té dílčí části, která nebyla splněna.
Na co si dát pozor
- Je klíčové přesně určit den splatnosti závazku, neboť od něj se odvíjí počátek promlčecí doby.
- U závazků s nepřetržitým obsahem je důležité zaznamenat datum porušení povinnosti.
- Při dílčích plněních je nutné sledovat promlčecí doby pro každou jednotlivou část zvlášť.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 392
Jak soudy aplikují § 392
S odkazem na rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 9. 10. 2013, sp. zn. 31 Cdo 3881/2009, uveřejněný pod číslem 10/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, odvolací soud uzavřel, že § 392 odst. 1 obch. zák. se v dané věci nepoužije.
Správně bylo odkázáno na ustanovení § 392 odst. 1 obch. zák., z něhož plyne, že počátek promlčecí doby není vázán na vznik závazku, ale jeho splatnost, která zde byla smluvně prodloužena až do 11. 6. 2011, tudíž od 12. 6. 2011 počala běžet čtyřletá subjektivní promlčecí doba (§ 397 odst. 1 obch. zák.), která uplynula 12. 6. 2015, a proto byla pohledávka přihlášena v insolvenčním řízení včas. 4/ Výroky II až IV …
… 3881/2009 (uveřejněný pod číslem 10/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek), ve kterém dovolací soud dospěl k závěru, že za situace, kdy není dohodnuta doba, kdy měl být závazek splněn nebo mělo být započato s jeho plněním (doba splatnosti), se při určení začátku běhu promlčecí doby závazku neuplatní ustanovení § 392 odst. 1 obch. zák. Uvedl, že v době, kdy věřitel dlužníka o plnění ještě ani nepožádal, zde není „doba splatnosti“, což zakládá nikoli počátek doby promlčení žádosti o plnění ve smyslu § 391 odst. 2 obch. zák., nýbrž (při nemožnosti …