Stručně: Paragraf 470 Obchodního zákoníku stanoví, jak se vypočítá náhrada škody pro stranu, která odstoupila od kupní smlouvy na zboží s běžnou cenou, a to jako rozdíl mezi smluvní a aktuální běžnou cenou, pokud se neuplatní § 469.
§ 470 Ujednání v souvislosti s kupní smlouvou
(1) V případech, na něž se nevztahuje § 469, zahrnuje nárok na náhradu škody strany, která odstoupila od smlouvy týkající se zboží s běžnou cenou, rozdíl mezi kupní cenou, jež má být placena na základě smlouvy, a běžnou cenou dosahovanou u zboží téhož druhu a téže nebo srovnatelné jakosti za obdobných smluvních podmínek. Nárok na náhradu zbylé škody tím není dotčen.
(2) Rozhodující jsou ceny dosahované v době odstoupení od smlouvy; jestliže však zboží bylo převzato před odstoupením od smlouvy, jsou rozhodující běžné ceny dosahované v době tohoto převzetí.
Díl II
Oddíl 1
Paragraf 470 Obchodního zákoníku stanoví, jak se vypočítá náhrada škody pro stranu, která odstoupila od kupní smlouvy na zboží s běžnou cenou, a to jako rozdíl mezi smluvní a aktuální běžnou cenou, pokud se neuplatní § 469.
Co to znamená v praxi
Pokud jedna strana odstoupí od smlouvy a nedošlo k náhradnímu obchodu (jak by tomu bylo podle § 469), vypočítá se náhrada škody jako rozdíl mezi cenou, která měla být zaplacena podle smlouvy, a běžnou tržní cenou zboží v době odstoupení.
Pro určení běžné ceny se hledí na zboží stejného druhu a kvality za srovnatelných podmínek.
Jestliže bylo zboží převzato před odstoupením od smlouvy, rozhodující je běžná cena v době převzetí, nikoli v době odstoupení.
Nárok na náhradu další škody, která přesahuje tento rozdíl, zůstává zachován.
Na co si dát pozor
Je důležité správně určit „běžnou cenu“ zboží v rozhodnou dobu, což může být předmětem sporu.
Paragraf se vztahuje pouze na případy, kdy nedošlo k náhradnímu obchodu (tj. neuplatní se § 469).
Rozhodující okamžik pro určení běžné ceny se liší podle toho, zda zboží bylo převzato před odstoupením od smlouvy.