§ 469 obchodní zákoník – Zvláštní ustanovení o náhradě škody
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 469 obchodního zákoníku říká, že pokud jedna strana oprávněně odstoupila od smlouvy a následně provedla náhradní obchod (koupila nebo prodala zboží jinde), náhrada škody zahrnuje rozdíl mezi původní smluvní cenou a cenou z tohoto náhradního obchodu. Pokud kupující odstoupí od smlouvy a koupí si stejné zboží jinde dráž, může po původním prodávajícím požadovat náhradu rozdílu v ceně. (§ 469 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zvláštní ustanovení o náhradě škody
- Týká se: kupující, prodávající
- Judikatura: na § 469 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
Jestliže některá strana v souladu s tímto zákonem odstoupila od smlouvy a v přiměřené době od odstoupení přiměřeným způsobem kupující uskutečnil náhradní koupi nebo prodávající náhradní prodej zboží, na něž se odstoupení od smlouvy vztahovalo, nárok na náhradu škody vzniklý podle tohoto zákona zahrnuje rozdíl mezi kupní cenou, jež měla být placena na základě smlouvy, a cenou dohodnutou v náhradním obchodě. Při určení tohoto rozdílu se přihlédne k obsahu smlouvy. Nárok na náhradu zbylé škody tím není dotčen.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud kupující odstoupí od smlouvy a koupí si stejné zboží jinde dráž, může po původním prodávajícím požadovat náhradu rozdílu v ceně.
- Pokud prodávající odstoupí od smlouvy a prodá stejné zboží jinde levněji, může po původním kupujícím požadovat náhradu rozdílu v ceně.
- Při výpočtu tohoto rozdílu se zohlední podmínky původní smlouvy.
- Tento rozdíl v ceně je jen částí náhrady škody; nárok na náhradu jakékoli další škody (např. ušlý zisk) zůstává zachován.
Na co si dát pozor
- Náhradní obchod musí být uskutečněn v přiměřené době od odstoupení od smlouvy a přiměřeným způsobem.
- Ustanovení se použije pouze v případě, že strana odstoupila od smlouvy v souladu s obchodním zákoníkem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 469
Jak soudy aplikují § 469
… soudu řešena. f.) Zda v případech, kdy v důsledku porušení smlouvy odběratelem přistoupí dodavatel s ohledem na zákonnou povinnost učinit opatření k odvracení či zmírnění hrozící škody k náhradnímu prodeji zboží, je pro stanovení výše nároku na náhradu škody vzniklé prodávajícímu analogicky aplikovatelné ustanovení § 469 obch. zák.; dovolatelka má za to, že tato otázka nebyla dosud v rozhodovací praxi Nejvyššího soudu řešena. g.) Zda odvolací soud správně posoudil výši uplatněného nároku na náhradu škody, pokud žalobkyni náležel nárok na náhradu škody, …
Dovolatelka přehlíží, že nárok, který takto žalobkyně uplatnila, je nárokem na náhradu škody spočívající v rozdílu mezi kupní cenou, kterou měla žalobci platit na základě smlouvy, a kupní cenou dohodnutou v náhradním obchodě, v tzv. krycí smlouvě, upravené speciálně v § 469 obch. zák., ve vazbě na povinnost poškozené strany stanovenou v § 385 obch. zák. To platí bez zřetele na skutečnost, že v poměrech zde projednávané věci byla výše dosažené kupní ceny a tedy též výše škody ovlivněna též tím, že předmětem náhradního prodeje bylo poškozené zboží; …
Související
§ 437 Společná ustanovení o náhradě škody (Občanský zákoník)§ 93 Společná ustanovení o náhradě škody (Zákon o služebním poměru policistů zařaz)§ 719 Povinnost k náhradě škody (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 74 Společná ustanovení o odpovědnosti (Zákon o služebním poměru policistů zařaz)§ 90 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ O NÁHRADĚ ŠKODY (Vyhláška federálního ministerstva vnitra)