§ 657 obchodní zákoník – Obchodní zástupce nesmí sdělit údaje získané…
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 657 Obchodního zákoníku stanoví, že obchodní zástupce nesmí bez souhlasu zastoupeného sdělovat nebo zneužívat informace získané při své činnosti, pokud by to bylo v rozporu se zájmy zastoupeného, a tato povinnost trvá i po skončení smlouvy. Obchodní zástupce je vázán mlčenlivostí ohledně informací, které získal od zastoupeného během své práce. (§ 657 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 657 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
Obchodní zástupce nesmí sdělit údaje získané od zastoupeného při své činnosti bez souhlasu zastoupeného jiným osobám nebo je využít pro sebe nebo pro jiné osoby, pokud by to bylo v rozporu se zájmy zastoupeného. Tato povinnost trvá i po ukončení smlouvy o obchodním zastoupení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Obchodní zástupce je vázán mlčenlivostí ohledně informací, které získal od zastoupeného během své práce.
- Tyto informace nesmí sdělit nikomu jinému ani je použít pro svůj vlastní prospěch nebo prospěch jiných osob, pokud by to poškodilo zájmy zastoupeného.
- Povinnost mlčenlivosti a zákazu zneužití informací platí i poté, co smlouva mezi obchodním zástupcem a zastoupeným skončí.
Na co si dát pozor
- Zástupce musí pečlivě zvážit, zda by sdělení nebo použití informace bylo v rozporu se zájmy zastoupeného.
- Pro jakékoli sdělení nebo využití informací, které by mohly být citlivé, je nutný souhlas zastoupeného.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 657
Jak soudy aplikují § 657
Vyúčtovaná smluvní pokuta se váže k porušení povinnosti vyplývající z bodu 18, tedy k porušení obchodního tajemství ve smyslu ustanovení § 657 obch. zák., a tato povinnost již ze zákona trvá i po ukončení smlouvy o obchodním zastoupení.
Při posuzování, zda žalobkyni mohl vzniknout nárok na smluvní pokutu pro porušení povinnosti stanovené v článku II odst. 4 smlouvy, dospěl odvolací soud k závěru, že ochranu osobních údajů získaných obchodním zástupcem upravuje ustanovení § 657 obch. zák. Žalobkyně netvrdila ani neprokazovala, že by žalovaný získané adresy zájemců o koupi výrobků od žalobkyně využil k tomu, aby zájemcům nabídl pouze tzv. biotronovou lampu.
… B., motivované snahou Ing. L. K. získat předmětnou pohledávku pro něj výhodně a bez odpovídající úplaty, s vědomím obou jmenovaných, že to bude v rozporu s povinností R. B. počínat si s vynaložením odborné péče o zájmy společnosti CZECH FORFAITING AND FACTORING COMPANY, s. r. o., ve smyslu ustanovení § 66 odst. 2 a § 657 obchodního zákoníku, R. B., sám motivován příslibem Ing. L. K., že mu pomůže se zánikem členství ve statutárních orgánech dalších společností, ve kterých R. B. působil jako tzv. „bílý kůň“, R. B. jako jednatel společnosti CZECH …