§ 667 obchodní zákoník – Zánik obchodního zastoupení
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 667 obchodního zákoníku stanoví, že závazek obchodního zástupce zaniká uplynutím doby, na kterou byla smlouva uzavřena, ale pokud se strany po této době smlouvou dále řídí, mění se smlouva na dobu neurčitou. Pokud byla smlouva o obchodním zastoupení uzavřena na určitou dobu, automaticky zaniká, jakmile tato doba uplyne. (§ 667 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zánik obchodního zastoupení
- Judikatura: na § 667 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
Závazek obchodního zástupce zaniká uplynutím doby, na kterou byla uzavřena smlouva. Jestliže po uplynutí této doby se strany smlouvou dále řídí, mění se na smlouvu uzavřenou na dobu neurčitou.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud byla smlouva o obchodním zastoupení uzavřena na určitou dobu, automaticky zaniká, jakmile tato doba uplyne.
- Jestliže i po uplynutí sjednané doby obě strany nadále pokračují v plnění smlouvy, jako by stále platila, právně se tato smlouva mění na smlouvu uzavřenou na dobu neurčitou.
- Změna na smlouvu na dobu neurčitou má důsledky pro její ukončení, které se pak řídí pravidly pro smlouvy na dobu neurčitou (např. výpovědní lhůty dle § 668).
Na co si dát pozor
- Strany by si měly být vědomy, že pokračování v plnění smlouvy po uplynutí sjednané doby automaticky mění její charakter na smlouvu na dobu neurčitou, i když to výslovně nedohodnou.
- Pokud si strany nepřejí, aby se smlouva změnila na dobu neurčitou, musí po uplynutí sjednané doby aktivně ukončit veškeré plnění podle smlouvy.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 667
Jak soudy aplikují § 667
… zástupce uvedl, že při smluvním vztahu mezi komitentem a komisionářem ve smyslu § 577 a násl. obchodního zákoníku, vykazujícím potřebnou míru dlouhodobosti ve smyslu § 590 obchodního zákoníku, se přiměřeně použijí ustanovení o obchodním zastoupení podle § 652 a násl. obchodního zákoníku a zejména pak jeho ustanovení § 667 o prodloužení smlouvy.
Současně vyloučil možnost aplikace ustanovení § 667 obchodního zákoníku, když smlouva nebyla uzavřena na dobu určitou, a tudíž nemohlo dojít k jejímu prodloužení.
Současně vyloučil možnost aplikace ustanovení § 667 obchodního zákoníku, když smlouva nebyla uzavřena na dobu určitou, a tudíž nemohlo dojít k jejímu prodloužení.
Související
§ 5 Podmínky vzniku a působení církví a nábožensk (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)