Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 689

§ 689 obchodní zákoník – Dokumentární akreditiv

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 689 Obchodního zákoníku říká, že banka musí vyplatit peníze (poskytnout plnění) tomu, kdo má na ně nárok (oprávněnému), pokud jí během platnosti akreditivu předloží správné dokumenty, které jsou uvedeny v akreditivní listině. Banka je vázána k výplatě peněz, jakmile jsou splněny přesně stanovené podmínky, tedy předložení určených dokumentů. (§ 689 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Dokumentární akreditiv
  • Judikatura: na § 689 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Při dokumentárním akreditivu je banka povinna poskytnout oprávněnému plnění, jestliže bance jsou řádně předloženy během platnosti akreditivu dokumenty určené v akreditivní listině.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Banka je vázána k výplatě peněz, jakmile jsou splněny přesně stanovené podmínky, tedy předložení určených dokumentů.
  • Pro získání plnění je klíčové předložit bance všechny požadované dokumenty a to v době, kdy je akreditiv ještě platný.
  • Akreditiv slouží jako platební záruka, kde banka přebírá závazek zaplatit, pokud jsou splněny smluvní podmínky doložené dokumenty.

Na co si dát pozor

  • Je nezbytné, aby předložené dokumenty byly přesně ty, které jsou specifikovány v akreditivní listině, a aby byly předloženy řádně.
  • Důležitá je i časová lhůta – dokumenty musí být předloženy během platnosti akreditivu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 689

2
NS
Nejvyšší soud
25. 5. 2011
NS
Nejvyšší soud
17. 2. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 689 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 689

… ze dne 28. února 2007, č. j. 32 Odo 1054/2004-221, dospěl odvolací soud, ve shodě se soudem prvního stupně, že žalovaná porušila svou právní povinnost zajistit proplacení akreditivu a žalobkyně jednala v souladu se svou prevenční povinností podle ustanovení § 415 občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“). Podle § 689 obch. zák. je při dokumentárním akreditivu banka povinna poskytnout oprávněnému plnění, jestliže jsou bance předloženy během platnosti akreditivu dokumenty určené v akreditivní listině.

23 Cdo 2023/2009 · Nejvyšší soud · 25. 5. 2011

Poukazovala-li dovolatelka na povinnost banky přezkoumat dokumenty akreditivu s odbornou péčí podle § 690 obch. zák., je třeba připomenout, že žalovaná bankou, která je podle § 689 obch. zák. povinna poskytnout oprávněnému za splnění daných podmínek plnění a přitom postupovat s odbornou péčí ve smyslu § 690 obch. zák., nebyla.

32 Odo 361/2004 · Nejvyšší soud · 17. 2. 2005

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2689 Dokumentární akreditiv (Zákon občanský zákoník)§ 2690 Dokumentární akreditiv (Zákon občanský zákoník)§ 657 (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 655 Dokumentární akreditiv (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 656 Dokumentární akreditiv (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)