Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 97

§ 97 obchodní zákoník – Práva a povinnosti společníků

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 97 obchodního zákoníku upravuje práva a povinnosti společníků v komanditní společnosti, zejména kdo je oprávněn k obchodnímu vedení a jak se rozhoduje o ostatních záležitostech společnosti. Obchodní vedení: Pouze komplementáři mají právo řídit běžný chod společnosti a rozhodovat o jejích obchodních záležitostech. (§ 97 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Práva a povinnosti společníků
  • Týká se: společník
  • Odkazuje na: § 115, § 67a
  • Judikatura: na § 97 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) K obchodnímu vedení společnosti jsou oprávněni pouze komplementáři.

(2) V ostatních záležitostech rozhodují komplementáři společně s komanditisty většinou hlasů, pokud společenská smlouva nestanoví jinak.

(3) Při hlasování má každý společník jeden hlas, nestanoví-li společenská smlouva jiný počet hlasů.

(4) Ke změně společenské smlouvy je zapotřebí souhlasu všech společníků, nestanoví-li tento zákon jinak. Společenská smlouva může stanovit, že k její změně postačuje souhlas většiny komplementářů spolu se souhlasem většiny komanditistů. Může rovněž stanovit, že k převodu podílu komanditisty na jinou osobu se nevyžaduje souhlas ostatních společníků. Ustanovení § 115 platí obdobně.

(5) K uzavření smluv podle § 67a se vyžaduje souhlas většiny komplementářů spolu se souhlasem většiny komanditistů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Obchodní vedení: Pouze komplementáři mají právo řídit běžný chod společnosti a rozhodovat o jejích obchodních záležitostech.
  • Ostatní záležitosti: O záležitostech, které nespadají pod běžné obchodní vedení, rozhodují komplementáři společně s komanditisty, přičemž je potřeba většina hlasů, pokud společenská smlouva nestanoví jinak.
  • Změna společenské smlouvy: K úpravě společenské smlouvy je zpravidla nutný souhlas všech společníků, ale společenská smlouva může umožnit změnu většinou hlasů komplementářů a komanditistů.
  • Převod podílu komanditisty: Společenská smlouva může stanovit, že k převodu podílu komanditisty na jinou osobu není potřeba souhlas ostatních společníků.

Na co si dát pozor

  • Společenská smlouva může upravit rozdělení hlasů a rozhodování o některých záležitostech odlišně od zákona.
  • Při změně společenské smlouvy je třeba pečlivě zkontrolovat, zda zákon nebo společenská smlouva nevyžaduje souhlas všech společníků, nebo zda postačuje souhlas většiny.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 97

1
NS
Nejvyšší soud
18. 1. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 97 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 97

Z poměrů komanditní společnosti pak plyne, že o možnosti započtení nebude rozhodovat valná hromada, kterou komanditní společnost ze zákona netvoří, ale společníci postupem podle ustanovení § 97 obch. zák. Ke stejnému závěru lze dospět i teleologickým a logickým výkladem.

29 Odo 224/2004 · Nejvyšší soud · 18. 1. 2005

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2721 Práva a povinnosti společníků navzájem (Zákon občanský zákoník)§ 171 (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 2736 Práva a povinnosti společníků k třetím osobám (Zákon občanský zákoník)§ 647 Práva a povinnosti při spoluvlastnictví (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 42 Povinnosti a omezení společníků provozovatele (Zákon o výrobcích s ukončenou životností)