§ 115 obchodní zákoník – Se souhlasem valné hromady může společník smlouvou převést…
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 115 obchodního zákoníku upravuje podmínky, za kterých může společník společnosti s ručením omezeným převést svůj obchodní podíl na jiného společníka nebo na třetí osobu, a stanoví formální náležitosti takového převodu. (§ 115 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Týká se: společník
- Judikatura: na § 115 odkazuje 114 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Se souhlasem valné hromady může společník smlouvou převést svůj obchodní podíl na jiného společníka, nestanoví-li společenská smlouva jinak.
(2) Připouští-li to společenská smlouva, může společník převést svůj obchodní podíl na jinou osobu. Společenská smlouva může podmínit převod obchodního podílu na jinou osobu i souhlasem valné hromady. Má-li společnost jediného společníka, je obchodní podíl vždy převoditelný na třetí osoby.
(3) Smlouva o převodu obchodního podílu musí mít písemnou formu a nabyvatel, který není společníkem, v ní musí prohlásit, že přistupuje ke společenské smlouvě, popřípadě stanovám. Podpisy musí být úředně ověřeny. Převodce ručí za závazky, které přešly převodem obchodního podílu.
(4) Účinky převodu obchodního podílu podle odstavců 1 a 2 nastávají vůči společnosti dnem doručení účinné smlouvy o převodu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Převod mezi společníky: Společník může svůj obchodní podíl převést na jiného společníka, ale potřebuje k tomu souhlas valné hromady, pokud společenská smlouva nestanoví jinak (např. že souhlas není potřeba, nebo naopak, že je převod zcela zakázán).
- Převod na třetí osobu: Převod obchodního podílu na někoho, kdo dosud není společníkem, je možný pouze tehdy, pokud to výslovně připouští společenská smlouva. I v takovém případě může společenská smlouva vyžadovat souhlas valné hromady. Výjimkou je společnost s jediným společníkem, kde je obchodní podíl vždy převoditelný na třetí osoby.
- Forma smlouvy: Smlouva o převodu obchodního podílu musí být vždy písemná a podpisy na ní musí být úředně ověřeny. Pokud nabyvatel není stávajícím společníkem, musí ve smlouvě prohlásit, že přistupuje ke společenské smlouvě (a případně ke stanovám).
- Účinnost převodu: Převod obchodního podílu se stává účinným vůči společnosti dnem, kdy jí je doručena platná smlouva o převodu.
Na co si dát pozor
- Společenská smlouva je klíčová: Vždy je nutné pečlivě prostudovat společenskou smlouvu, neboť ta může stanovit odlišné podmínky pro převod obchodního podílu, například jej zcela zakázat, vyžadovat souhlas valné hromady i v případech, kdy by zákon souhlas nevyžadoval, nebo naopak souhlas valné hromady vyloučit.
- Ručení převodce: Převodce obchodního podílu ručí za závazky, které přešly převodem obchodního podílu.
- Úřední ověření podpisů: Bez úředně ověřených podpisů na smlouvě o převodu obchodního podílu není smlouva platná.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 115
Jak soudy aplikují § 115
Jeho výše se určuje podle poměru vkladu společníka k základnímu kapitálu společnosti, nestanoví-li společenská smlouva jinak. [33] Podle § 115 obch. zák. se souhlasem valné hromady může společník smlouvou převést svůj obchodní podíl na jiného společníka, nestanoví-li společenská smlouva jinak (odstavec první).
Odvolací soud – vycházeje z ustanovení § 225 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), a z ustanovení § 115 odst. 3 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, a odkazuje na (označenou) judikaturu Nejvyššího soudu – na základě zjištěného skutkového stavu uzavřel, že dlužník byl jediným společníkem společnosti G i dne 4. srpna 2010, kdy přijal při výkonu působnosti valné hromady uvedené společnosti rozhodnutí formou notářského zápisu, jímž mimo jiné „změnil a odvolal“ svá …
… skutečnosti. [5] Na takto ustaveném základu soud prvního stupně uzavřel, že smlouva o převodu obchodního podílu ze dne 16. 11. 2011 je platná a požadavek žalobce na doplatek rozdílu ve výši 114.216.500 Kč není důvodný. [6] Žalobce a žalovaná uzavřeli dne 16. 11. 2011 smlouvu o převodu obchodního podílu podle § 115 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále též jen „obch. zák.“), a v písemné formě projevili jednoznačnou vůli řídit se při určení ceny za obchodní podíl hodnotou stanovenou TPA. [7] Zásadní …