§ 14 zákon o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích – Souhlas (licence) k využívání vynálezu chráněného patentem…
Zákon o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích · 527/1990 Sb. · Duševní vlastnictví · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 14 zákona č. 527/1990 Sb. stanovuje, že souhlas s využíváním patentovaného vynálezu se uděluje písemnou licenční smlouvou, která je účinná vůči třetím osobám až po zápisu do patentového rejstříku. Pokud chcete někomu udělit právo využívat váš patentovaný vynález, musíte s ním uzavřít písemnou smlouvu. (§ 14 zákona č. 527/1990 Sb., zákon o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 69
- Judikatura: na § 14 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 527/1990 Sb.
(1) Souhlas (licence) k využívání vynálezu chráněného patentem se poskytuje písemnou smlouvou (dále jen „licenční smlouva“).
(2) Licenční smlouva nabývá účinnosti vůči třetím osobám zápisem do patentového rejstříku (§ 69).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud chcete někomu udělit právo využívat váš patentovaný vynález, musíte s ním uzavřít písemnou smlouvu. Ústní dohoda by nebyla platná.
- Dokud není licenční smlouva zapsána v patentovém rejstříku, nemůže se na ni odvolávat vůči nikomu jinému než smluvním stranám.
- Zápis do patentového rejstříku je klíčový pro ochranu práv nabyvatele licence (např. před dalším licencováním stejného vynálezu jiným osobám).
Na co si dát pozor
- Nezapomeňte na povinnost zápisu licenční smlouvy do patentového rejstříku, jinak nebude mít účinnost vůči třetím osobám.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 14
Jak soudy aplikují § 14
Dovolací soud oproti tomu dovodil, že mají-li ve smyslu § 14 odst. 1 zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů, pojmy „souhlas k využívání vynálezu chráněného patentem“ a „licence“ shodný obsah, pak musí mít licence k využívání vynálezu chráněného patentem písemnou formu.
Právní posouzení věci soudy obou stupňů je tedy dle názoru dovolatele v rozporu s ust. § 508 odst. 1 a 2 obchodního zákoníku a s ust. § 14 odst. 1 zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích.
Soud prvního stupně posoudil uzavřenou smlouvu jako smlouvu licenční podle § 508 obchodního zákoníku (dále jen „obch. zák.“). Dospěl k závěru, že skutečnost, že smlouva nebyla registrována Úřadem průmyslového vlastnictví, nemá s ohledem na § 14 odst. 2 zákona č. 527/1990 Sb., v platném znění, na její platnost žádný vliv. V řízení bylo prokázáno, že žalobce žalované poskytl právo na využití užitného vzoru č. 1407 a žalovaná dohodnutý licenční poplatek nezaplatila.