§ 4a Zákon České národní rady o obecní policii – Bezúhonnost
Zákon České národní rady o obecní policii · 553/1991 Sb. · § 4a · Správní právo
Stručně: Paragraf 4a zákona o obecní policii definuje, kdo není považován za bezúhonného pro účely tohoto zákona, a stanovuje pravidla pro ověřování bezúhonnosti uchazečů a strážníků.
§ 4a Bezúhonnost
(1) Bezúhonným pro účely tohoto zákona není ten, kdo byl
a) pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin s horní hranicí trestní sazby odnětí svobody vyšší než 5 let nebo k výjimečnému trestu,
b) v posledních 15 letech pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin s horní hranicí trestní sazby odnětí svobody převyšující 2 roky, avšak nepřevyšující 5 let,
c) v posledních 10 letech pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin s horní hranicí trestní sazby odnětí svobody nepřevyšující 2 roky, nebo
d) v posledních 5 letech pravomocně odsouzen pro trestný čin spáchaný z nedbalosti, jestliže jeho jednání, kterým spáchal trestný čin, je v rozporu s posláním strážníka podle tohoto zákona.
(2) Bezúhonným pro účely tohoto zákona není dále ten,
a) jehož trestní stíhání pro úmyslný trestný čin bylo zastaveno pravomocným rozhodnutím o schválení narovnání a od tohoto zastavení ještě neuplynuly 2 roky, je-li jednání, kterým spáchal trestný čin, v rozporu s posláním strážníka podle tohoto zákona,
b) proti němuž bylo vedeno trestní řízení pro úmyslný trestný čin, ve kterém bylo pravomocně rozhodnuto o podmíněném zastavení trestního stíhání nebo o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání, a to do dne nabytí právní moci rozhodnutí o tom, zda se osvědčil, nebo do uplynutí lhůty, v níž má být rozhodnuto, že se osvědčil, je-li jednání, kterým spáchal trestný čin, v rozporu s posláním strážníka podle tohoto zákona, nebo
c) jehož trestní stíhání pro provinění bylo zastaveno pravomocným rozhodnutím o odstoupení od trestního stíhání a od tohoto zastavení ještě neuplynuly 2 roky, je-li jednání, kterým spáchal provinění, v rozporu s posláním strážníka podle tohoto zákona.
(3) Při posuzování bezúhonnosti se nepřihlíží k zahlazení odsouzení podle zvláštního právního předpisu27) nebo k rozhodnutí prezidenta republiky, v jejichž důsledku se na uchazeče o zaměstnání strážníka, čekatele nebo strážníka hledí, jako by odsouzen nebyl.
(4) Obec si za účelem ověření, že uchazeč o zaměstnání strážníka splňuje podmínky bezúhonnosti, vyžádá opis z rejstříku trestů. Obec je oprávněna si za účelem ověření, zda strážník přestal splňovat podmínky bezúhonnosti, vyžádat opis z rejstříku trestů. Žádost o vydání opisu z rejstříku trestů a opis z rejstříku trestů se předávají v elektronické podobě, a to způsobem umožňujícím dálkový přístup prostřednictvím referenčního rozhraní.
(5) Uchazeč o zaměstnání strážníka, čekatel nebo strážník je povinen písemně oznámit osobě, která jménem obce jedná v pracovněprávních vztazích, že proti němu bylo zahájeno trestní stíhání nebo mu byl doručen záznam o sdělení podezření, a to nejpozději do 10 dnů ode dne doručení usnesení o zahájení trestního stíhání nebo záznamu o sdělení podezření. K oznámení připojí kopii usnesení o zahájení trestního stíhání nebo záznamu o sdělení podezření nebo v oznámení uvede výrok tohoto rozhodnutí, včetně označení orgánu, který usnesení nebo záznam vydal. Obdobně postupuje uchazeč o zaměstnání strážníka, čekatel nebo strážník v případě ukončení trestního stíhání.
Paragraf 4a zákona o obecní policii definuje, kdo není považován za bezúhonného pro účely tohoto zákona, a stanovuje pravidla pro ověřování bezúhonnosti uchazečů a strážníků.
Co to znamená v praxi
Osoba, která byla odsouzena za určité trestné činy, nemůže být strážníkem obecní policie, přičemž záleží na závažnosti trestného činu (výše trestní sazby) a době, která uplynula od odsouzení.
Bezúhonnost je posuzována i v případech, kdy trestní stíhání nevedlo k odsouzení, ale bylo například zastaveno rozhodnutím o schválení narovnání nebo podmíněným zastavením trestního stíhání, pokud je jednání v rozporu s posláním strážníka.
Obec má právo a povinnost ověřovat bezúhonnost uchazečů o zaměstnání strážníka i stávajících strážníků prostřednictvím opisu z rejstříku trestů.
Při posuzování bezúhonnosti se nepřihlíží k zahlazení odsouzení nebo k rozhodnutí prezidenta republiky, které by jinak znamenalo, že se na osobu hledí, jako by odsouzena nebyla.
Na co si dát pozor
U některých trestných činů spáchaných z nedbalosti nebo v případě zastavení trestního stíhání je důležité, zda je jednání v rozporu s posláním strážníka.
Uchazeč o zaměstnání strážníka, čekatel nebo strážník má povinnost písemně oznámit určité skutečnosti, které mohou ovlivnit jeho bezúhonnost. (Poznámka: Text paragrafu 4a odst. 5 je neúplný, ale povinnost z něj vyplývá.)
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.