§ 23 zákon ČNR o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky – Stát odpovídá za škodu osobě
Zákon České národní rady o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky · 555/1992 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 23 zákona 555/1992 stanovuje, že stát odpovídá za škodu, která vznikne osobě poskytující pomoc Vězeňské službě nebo jejímu příslušníkovi, a to jak na zdraví, tak na majetku. Pokud pomůžete Vězeňské službě nebo jejímu příslušníkovi na jejich žádost nebo s jejich vědomím a utrpíte při tom škodu, stát vám ji nahradí. (§ 23 zákona č. 555/1992 Sb., zákon ČNR o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: poškozený, ministerstvo
- Judikatura: na § 23 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 555/1992 Sb.
(1) Stát odpovídá za škodu osobě, která poskytla pomoc Vězeňské službě nebo příslušníkovi na jejich žádost nebo s jejich vědomím (dále jen „poškozený“). Stát se této odpovědnosti může zprostit jen tehdy, způsobil-li si tuto škodu poškozený úmyslně.
(2) Došlo-li u poškozeného k újmě na zdraví nebo smrti, určí se rozsah a výše náhrady škody podle předpisů o odškodňování pracovních úrazů pracovníků. Vláda České republiky stanoví nařízením, ve kterých případech a v jakém rozsahu
a) náleží poškozenému vedle nároků podle pracovněprávních předpisů jednorázové mimořádné odškodnění,
b) se zvyšuje jednorázové odškodnění náležející podle pracovněprávních předpisů pozůstalým po poškozeném a kdy lze takové odškodnění přiznat osobám, které byly na poškozeného odkázány výživou.
(3) Stát odpovídá i za škodu na věcech, která poškozenému vznikla v souvislosti s poskytováním pomoci podle odstavce 1. Přitom se hradí skutečná škoda a ušlý zisk (jiná škoda), a to uvedením v předešlý stav. Není-li to možné nebo účelné, hradí se škoda v penězích. Poškozenému může být přiznána i úhrada nákladů spojených s pořízením nové věci náhradou za věc poškozenou.
(4) Stát odpovídá i za škodu, kterou osoba způsobila v souvislosti s pomocí poskytnutou Vězeňské službě nebo příslušníkovi.
(5) Stát odpovídá i za škodu způsobenou Vězeňskou službou v souvislosti s plněním jejích úkolů stanovených tímto zákonem. To neplatí, pokud se jedná o škodu způsobenou osobě, která svým protiprávním jednáním oprávněný a přiměřený zákrok vyvolala nebo si škodu úmyslně způsobila sama.
(6) Náhradu škody poskytuje v zastoupení státu ministerstvo.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud pomůžete Vězeňské službě nebo jejímu příslušníkovi na jejich žádost nebo s jejich vědomím a utrpíte při tom škodu, stát vám ji nahradí.
- V případě újmy na zdraví nebo smrti se výše náhrady určí podle předpisů o odškodňování pracovních úrazů. Vláda může nařízením stanovit i další mimořádná odškodnění.
- Škoda na vašem majetku bude nahrazena uvedením do původního stavu, nebo v penězích, přičemž může být přiznána i úhrada nákladů na pořízení nové věci.
- Stát odpovídá i za škodu, kterou vy sami způsobíte třetí osobě v souvislosti s poskytováním pomoci Vězeňské službě.
Na co si dát pozor
- Stát se může zprostit odpovědnosti za škodu, pokud si ji poškozený způsobil úmyslně.
- Stát neodpovídá za škodu způsobenou Vězeňskou službou osobě, která svým protiprávním jednáním vyvolala zákrok nebo si škodu úmyslně způsobila sama.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 23
Jak soudy aplikují § 23
Obiter dictum Nejvyšší soud uvádí, že podle § 23 odst. 5 zákona č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky, ve znění pozdějších předpisů, stát odpovídá i za škodu způsobenou Vězeňskou službou České republiky v souvislosti s plněním jejích úkolů stanovených tímto zákonem.
Podle § 23 odst. 5 zákona č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky, ve znění pozdějších předpisů, stát odpovídá i za škodu způsobenou VS ČR v souvislosti s plněním jejích úkolů stanovených tímto zákonem.
Odkazy žalobce na civilní judikaturu byly nepřípadné, neboť odkazovaná rozhodnutí se vyjadřovala k případům náhrady škody způsobené pracovníky Vězeňské služby České republiky v souvislosti s plněním jejích úkolů (tehdy náhradu škody poskytuje v zastoupení státu Ministerstvo spravedlnosti – srov. § 23 odst. 5 zákona č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a dále např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 26. 9. 2018, sp. zn. 30 Cdo 3417/2016).