§ 27 branný zákon – Oprávnění vojáka ve výslužbě
Zákon o branné povinnosti a jejím zajišťování (branný zákon) · 585/2004 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 27 zákona o branné povinnosti a jejím zajišťování stanovuje, jaká oprávnění má voják ve výslužbě, konkrétně možnost nosit vojenský stejnokroj a být jmenován do vyšší vojenské hodnosti. Voják ve výslužbě může nosit vojenský stejnokroj a vojenské odznaky za stejných podmínek, jako osoba, které bylo nošení stejnokroje povoleno. (§ 27 zákona č. 585/2004 Sb., branný zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Oprávnění vojáka ve výslužbě
- Judikatura: na § 27 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 585/2004 Sb.
(1) Voják ve výslužbě může nosit vojenský stejnokroj a vojenské odznaky obdobně jako osoba, které bylo nošení vojenského stejnokroje povoleno.
(2) Voják ve výslužbě může být jmenován do vyšší vojenské hodnosti. Při jmenování vojáka ve výslužbě do vyšší vojenské hodnosti se postupuje podle zákona o službě vojáků v záloze obdobně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Voják ve výslužbě může nosit vojenský stejnokroj a vojenské odznaky za stejných podmínek, jako osoba, které bylo nošení stejnokroje povoleno.
- Voják ve výslužbě může být povýšen do vyšší vojenské hodnosti.
- Postup pro jmenování do vyšší hodnosti u vojáka ve výslužbě se řídí obdobně pravidly pro vojáky v záloze.
Na co si dát pozor
- Zákon neupřesňuje, za jakých podmínek je nošení vojenského stejnokroje povoleno osobám, kterým bylo povoleno.
- Zákon neuvádí konkrétní podmínky pro jmenování do vyšší vojenské hodnosti u vojáka ve výslužbě, odkazuje na obdobné použití zákona o službě vojáků v záloze.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 27
Jak soudy aplikují § 27
V prvním řízení o žádosti Krajské vojenské velitelství České Budějovice (dále jen „správní orgán I. stupně“) rozhodnutím ze dne 19. 11. 2018, č. j. MO 315040/2018-5638, odkázalo na znění § 27 odst. 2 zákona č. 585/2004 Sb., o branné povinnosti a jejím zajišťování (dále jen „branný zákon“), podle něhož lze sice vojáka ve výslužbě jmenovat do vyšší vojenské hodnosti, ale platná právní úprava neobsahuje jasná pravidla pro povyšování vojáků ve výslužbě.
V odůvodnění uvedlo, že podle § 27 odst. 2 zákona č. 585/2004 Sb., o branné povinnosti a jejím zajišťování (dále jen „branný zákon“) lze sice vojáka ve výslužbě, jímž žalobce je, jmenovat do vyšší vojenské hodnosti, ale platná právní úprava neobsahuje jasná pravidla pro povyšování vojáků ve výslužbě.
V odůvodnění uvedlo, že podle § 27 odst. 2 zákona č. 585/2004 Sb., o branné povinnosti a jejím zajišťování (dále jen „branný zákon“) lze sice vojáka ve výslužbě, jímž žalobce je, jmenovat do vyšší vojenské hodnosti, ale platná právní úprava neobsahuje jasná pravidla pro povyšování vojáků ve výslužbě.