Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10

§ 10 zákon o použití peněžních prostředků z majetkových trestních sankcí uložených v trestním řízení a o změně některých zákonů – Rozhodnutí o uspokojení majetkového nároku oprávněné osoby

Zákon o použití peněžních prostředků z majetkových trestních sankcí uložených v trestním řízení a o změně některých zákonů · 59/2017 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 10 zákona 59/2017 stanovuje, jakým způsobem a v jakém rozsahu Ministerstvo spravedlnosti uspokojuje majetkové nároky poškozených osob z peněz získaných z majetkových trestních sankcí uložených pachatelům. Ministerstvo vyplatí poškozené osobě peníze z účtu, kam byly uloženy prostředky z majetkových trestních sankcí, pokud tyto sankce souvisí s trestným činem, který způsobil škodu poškozenému. (§ 10 zákona č. 59/2017 Sb., zákon o použití peněžních prostředků z majetkových trestních sankcí uložených v trestním řízení a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozhodnutí o uspokojení majetkového nároku oprávněné osoby
  • Týká se: ministerstvo, pachatel, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „…je vyplatí formou poštovní poukázky ve výši stanovené v rozhodnutí ministerstva do 15 dnů od nabytí právní moci rozhodnutí.“
  • Odkazuje na: § 8
  • Judikatura: na § 10 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 59/2017 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ministerstvo uspokojí majetkový nárok oprávněné osoby z peněžních prostředků uložených na zvláštním účtu, které pocházejí z majetkových trestních sankcí uložených v trestním řízení o trestném činu, v důsledku jehož spáchání oprávněné osobě vznikl její majetkový nárok.

(2) Majetkový nárok oprávněné osoby ministerstvo uspokojí v rozsahu, v jakém byl pravomocně přiznán rozhodnutím soudu v trestním řízení nebo v řízení ve věcech občanskoprávních; v případě dlužného výživného v rozsahu uvedeném v trestním příkazu nebo odsuzujícím rozsudku za trestný čin zanedbání povinné výživy. Pokud v mezidobí došlo k částečnému uspokojení tohoto majetkového nároku jiným způsobem, ministerstvo jej uspokojí ve zbylém rozsahu; pokud došlo k úplnému uspokojení tohoto majetkového nároku, ministerstvo žádost o jeho uspokojení zamítne.

(3) Nepostačují-li peněžní prostředky k úplnému uspokojení všech uplatněných majetkových nároků oprávněných osob, ministerstvo je uspokojí poměrně.

(4) Nebyly-li z majetkových sankcí uložených v označeném trestním řízení získány žádné peněžní prostředky, ministerstvo řízení zastaví.

(5) Ministerstvo zašle peněžní prostředky oprávněné osobě na stanovený účet nebo je vyplatí formou poštovní poukázky ve výši stanovené v rozhodnutí ministerstva do 15 dnů od nabytí právní moci rozhodnutí.

(6) Ministerstvo může vydat nové rozhodnutí ve věci, vyjde-li dodatečně najevo, že nebyly splněny podmínky pro uspokojení majetkového nároku oprávněné osoby nebo podmínky pro jeho uspokojení v přiznané výši, zejména bylo-li rozhodnuto na základě nesprávných nebo neúplných údajů, nebo nesplnila-li oprávněná osoba informační povinnost podle § 8 odst. 5.

(7) Ministerstvo vydá nové rozhodnutí ve věci také tehdy, pokud v době mezi vydáním rozhodnutí a vyplacením peněžních prostředků oprávněné osobě na základě tohoto rozhodnutí oprávněná osoba přijme ze stejného důvodu plnění od pachatele s tím, že součet peněžních prostředků přijatých oprávněnou osobou od ministerstva a pachatele převyšuje výši jejího majetkového nároku, a oprávněná osoba ministerstvu peněžní prostředky ve výši, v jaké je přijala nad rámec svého majetkového nároku, na jeho výzvu ve stanovené lhůtě nevydá. Pokud oprávněná osoba peněžní prostředky uvedené ve větě první ministerstvu vydá, sníží se o ně výše majetkového nároku, který má stát vůči pachateli.

(8) Vydáním nového rozhodnutí se původní rozhodnutí ruší.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ministerstvo vyplatí poškozené osobě peníze z účtu, kam byly uloženy prostředky z majetkových trestních sankcí, pokud tyto sankce souvisí s trestným činem, který způsobil škodu poškozenému.
  • Výše vyplacené částky odpovídá rozsahu, v jakém byl nárok poškozeného pravomocně přiznán soudem (v trestním nebo občanskoprávním řízení), případně v trestním příkazu nebo rozsudku u dlužného výživného. Pokud již došlo k částečnému uhrazení škody, Ministerstvo doplatí jen zbývající část.
  • Pokud peníze z majetkových sankcí nepostačují na plné uhrazení všech nároků, Ministerstvo je rozdělí mezi poškozené poměrně.
  • Ministerstvo může své rozhodnutí o vyplacení peněz změnit, pokud se dodatečně zjistí, že podmínky pro vyplacení nebyly splněny, nebo pokud poškozený obdrží peníze od pachatele a součet obou plnění přesáhne výši jeho nároku.

Na co si dát pozor

  • Pokud z majetkových sankcí souvisejících s daným trestným činem nebyly získány žádné peníze, Ministerstvo řízení o uspokojení nároku zastaví.
  • Ministerstvo může vydat nové rozhodnutí, pokud se ukáže, že původní rozhodnutí bylo založeno na nesprávných informacích nebo pokud poškozený nesplnil svou informační povinnost.
  • Pokud poškozený přijme plnění od pachatele po vydání rozhodnutí Ministerstva, ale před samotnou výplatou, a celková částka přesáhne jeho nárok, musí poškozený na výzvu Ministerstva vrátit přeplatek.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 10

3
NSS
Městský soud v Praze
11. 11. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
15. 8. 2023
NSS
Městský soud v Praze
2. 8. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 10 zákona 59/2017 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 10

„s. ř.“), § 2 odst. 1 a 4, § 8 odst. 1 a § 10 odst. 1 zákona č. 59/2017 Sb. Žalobní body 2. Žalobkyně v prvé řadě namítá nesprávné právní posouzení otázky, zda je oprávněnou osobou dle § 2 odst. 4 zákona č. 59/2017 Sb. Žalobkyně má výklad právní úpravy zastávaný žalovaným za nesprávný.

11 A 50/2025 · Městský soud v Praze · 11. 11. 2025

: [1] Ministr spravedlnosti rozhodnutím ze dne 17. srpna 2022 č. j. MSP 7/2022 ODKA ROZ/ 3 zamítl rozklad žalobkyně proti usnesení žalovaného ze dne 9. září 2021 č. j. MSP 1976/ 2019 ODSK VTS/34, kterým bylo zastaveno řízení o žádosti žalobkyně dle § 10 odst. 4 zákona č. 59/2017 Sb., o použití peněžních prostředků z majetkových trestních sankcí uložených v trestním řízení a o změně některých zákonů, s přihlédnutím k § 6 odst. 2 téhož zákona a § 66 odst. 1 písm. h) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád. [2] Rozhodnutí ministra napadla žalobkyně žalobou u …

6 As 241/2023 · Nejvyšší správní soud · 15. 8. 2023

Prvostupňovým rozhodnutím žalovaný zastavil řízení o žádosti žalobkyně dle § 10 odst. 4 zákona č. 59/2017 Sb., o použití peněžních prostředků z majetkových trestních sankcí uložených v trestním řízení a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 59/2017 Sb.“), s přihlédnutím k § 6 odst. 2 zákona č. 59/2017 Sb. a § 66 odst. 1 písm. h) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „správní řád“).

11 A 71/2022 · Městský soud v Praze · 2. 8. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 297k Informační povinnost (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 136 Zajištění výkonu rozhodnutí v cizím státu (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )