Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 117

§ 117 zákon o soudech a soudcích – Předpokladem pro přihlášení do výběrového řízení…

Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) · 6/2002 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 117 zákona č. 6/2002 Sb. stanovuje, jaké podmínky musí splnit uchazeč pro přihlášení do výběrového řízení na funkci soudce, a to buď ukončenou odbornou přípravou justičního kandidáta, nebo jinou právní praxí. Pro přihlášení do výběrového řízení na soudce je primárně nutné mít ukončenou odbornou přípravu justičního kandidáta v posledních 5 letech. (§ 117 zákona č. 6/2002 Sb., zákon o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, státní zástupce, exekutor, dítě
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…praxe advokáta, notáře, soudního exekutora a soudce Ústavního soudu po dobu 5 let“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „výkon právní praxe nebo vědecké, případně pedagogické činnosti po dobu 10 let v právním odvětví souvisejícím s rozhodovací činností soudů, nebo“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „a vyšší platové třídě po dobu 15 let“
  • Odkazuje na: § 60
  • Judikatura: na § 117 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 6/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Předpokladem pro přihlášení do výběrového řízení je ukončení odborné přípravy justičního kandidáta v posledních 5 letech předcházejících okamžiku podání přihlášky do výběrového řízení. Tato doba se prodlužuje o dobu těhotenství nebo péče o nezletilé dítě po dobu mateřské nebo rodičovské dovolené.

(2) Stejné účinky jako odborná příprava justičního kandidáta má při splnění ostatních předpokladů pro výkon funkce soudce podle § 60 odst. 3 s výjimkou úspěšného absolvování výběrového řízení na funkci soudce

a) výkon funkce státního zástupce, praxe advokáta, notáře, soudního exekutora a soudce Ústavního soudu po dobu 5 let,

b) výkon právní praxe nebo vědecké, případně pedagogické činnosti po dobu 10 let v právním odvětví souvisejícím s rozhodovací činností soudů, nebo

c) výkon právní praxe ve služebním poměru v oboru legislativa a právní činnost ve 13. a vyšší platové třídě po dobu 15 let; do této praxe se započítává rovněž výkon právní praxe ve státní správě před 1. červencem 2015 ve 13. a vyšší platové třídě s náplní práce, která odpovídá stávajícímu oboru služby legislativa a právní činnost.

(3) Postup a způsob oznamování termínu výběrového řízení, náležitosti a způsob podávání přihlášky, formu, obsah, pravidla a způsob vyrozumění o výsledku výběrového řízení stanoví ministerstvo vyhláškou.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pro přihlášení do výběrového řízení na soudce je primárně nutné mít ukončenou odbornou přípravu justičního kandidáta v posledních 5 letech.
  • Doba 5 let se prodlužuje o dobu těhotenství nebo péče o nezletilé dítě (mateřská/rodičovská dovolená).
  • Místo odborné přípravy justičního kandidáta lze splnit podmínku praxe i výkonem funkce státního zástupce, advokáta, notáře, soudního exekutora nebo soudce Ústavního soudu po dobu 5 let.
  • Alternativně lze splnit podmínku praxe i 10 lety právní praxe nebo vědecké/pedagogické činnosti v právním odvětví souvisejícím s rozhodovací činností soudů, nebo 15 lety právní praxe ve služebním poměru v oboru legislativa a právní činnost ve 13. a vyšší platové třídě.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení § 117 odst. 2 uvádí, že alternativní praxe má stejné účinky jako odborná příprava justičního kandidáta "při splnění ostatních předpokladů pro výkon funkce soudce podle § 60 odst. 3 s výjimkou úspěšného absolvování výběrového řízení na funkci soudce". To znamená, že i tito uchazeči musí splnit další obecné podmínky pro soudce a projít výběrovým řízením.
  • Ministerstvo stanoví vyhláškou podrobnosti k postupu, oznamování termínů, náležitostem přihlášek a vyrozumění o výsledcích výběrového řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 117

4
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 3. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 8. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
26. 3. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 117 zákona 6/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 117

: [1] Nejvyšší správní soud se v nyní projednávané věci zabýval především otázkou, zda § 117 odst. 3 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů (dále jen „zákon o soudech a soudcích“) obsahuje zvláštní důvod pro odmítnutí žádosti o informace o poskytnutí zadání již proběhlého písemného testu v rámci výběrového řízení na funkci soudce.

8 As 72/2025 · Nejvyšší správní soud · 28. 3. 2025

Dodal, že podle § 117 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, je možné se dostat k výkonu funkce soudce i přes výkon jiných povolání, než je justiční kandidát.

10 As 248/2022 · Nejvyšší správní soud · 19. 8. 2022

I. Vymezení věci [1] Žalobce podal dne 24. 10. 2012 žalovanému žádost o umožnění vykonat odbornou justiční zkoušku dle § 117 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudech a soudcích“).

6 As 102/2018 · Nejvyšší správní soud · 26. 3. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.