§ 5 zákon o soudech a soudcích – Každý se může domáhat ochrany svých práv před soudem…
Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) · 6/2002 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 5 zákona o soudech a soudcích stanoví, že každý má právo domáhat se ochrany svých práv u soudu a že jeho věc musí být soudem projednána a rozhodnuta bez zbytečných průtahů. Každý občan má právo obrátit se na soud, pokud se domnívá, že byla porušena jeho práva, a to způsobem, který stanoví zákon. (§ 5 zákona č. 6/2002 Sb., zákon o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 5 odkazuje 20 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 6/2002 Sb.
(1) Každý se může domáhat ochrany svých práv před soudem zákonem stanoveným způsobem.
(2) Každý má právo, aby jeho věc byla soudem projednána a rozhodnuta bez zbytečných průtahů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Každý občan má právo obrátit se na soud, pokud se domnívá, že byla porušena jeho práva, a to způsobem, který stanoví zákon.
- Soud je povinen projednat a rozhodnout každou věc, která mu je předložena, a to v přiměřené lhůtě, aby nedocházelo ke zbytečným průtahům.
- Toto právo se vztahuje na všechny osoby bez rozdílu.
Na co si dát pozor
- Ochrany práv se lze domáhat pouze "zákonem stanoveným způsobem", což znamená, že je nutné dodržet příslušné procesní předpisy (např. podat žalobu, odvolání apod.).
- Ačkoliv má každý právo na projednání bez zbytečných průtahů, pojem "zbytečné průtahy" je třeba posuzovat individuálně v každém případě.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 5
Jak soudy aplikují § 5
Tímto ustanovením je především článek 38 odst. 1 Listiny, ustanovení § 5 odst. 2 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, podle něhož každý má právo, aby jeho věc byla soudem projednána a rozhodnuta bez zbytečných průtahů a rovněž § 2 odst. 4 tr. ř. (zásada oficiality) odráží požadavek projednávat trestní věci co nejrychleji.
… pro posouzení existence důležitých důvodů zejména fakt, zda u místně příslušného soudu lze zajistit dodržení základních zásad trestního řízení, jak jsou uvedeny v § 2 tr. ř. a vyloučit jakékoliv pochybnosti o nestrannosti soudu, jako principu uvedeného v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod i v ustanovení § 5 odst. 1 zákona o soudech a soudcích (zákon č. 6/2002 Sb.). Zmíněné důležité důvody musí být zřetelné, zřejmé a bezpochybné a jejich existence musí být jednoznačně prokázána.
… pro posouzení existence důležitých důvodů zejména fakt, zda u místně příslušného soudu lze zajistit dodržení základních zásad trestního řízení, jak jsou uvedeny v § 2 tr. ř. a vyloučit jakékoliv pochybnosti o nestrannosti soudu, jako principu uvedeného v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod i v ustanovení § 5 odst. 1 zákona o soudech a soudcích (zákon č. 6/2002 Sb.). Zmíněné důležité důvody musí být zřetelné, zřejmé a bezpochybné a jejich existence musí být jednoznačně prokázána.