Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 6

§ 6 zákon o soudech a soudcích – Řízení před soudy je ústní a veřejné

Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) · 6/2002 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 6 zákona o soudech a soudcích stanovuje, že soudní řízení je ústní a veřejné, rozsudky se vyhlašují jménem republiky a vždy veřejně, a upravuje podmínky pro pořizování obrazových a zvukových záznamů z jednání. Soudní jednání probíhají zpravidla ústně a jsou přístupná veřejnosti, pokud zákon nestanoví výjimku (např. vyloučení veřejnosti z jednání). (§ 6 zákona č. 6/2002 Sb., zákon o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 6 odkazuje 27 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 6/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Řízení před soudy je ústní a veřejné. Výjimky stanoví zákon.

(2) Rozsudky se vyhlašují jménem republiky a vždy veřejně.

(3) Uskutečňovat obrazové nebo zvukové přenosy a pořizovat obrazové záznamy v průběhu soudního jednání lze jen s předchozím souhlasem předsedy senátu nebo samosoudce. S vědomím předsedy senátu nebo samosoudce lze pořizovat zvukové záznamy; kdyby způsob jejich provádění mohl narušit průběh nebo důstojnost jednání, může předseda senátu nebo samosoudce jejich pořizování zakázat.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soudní jednání probíhají zpravidla ústně a jsou přístupná veřejnosti, pokud zákon nestanoví výjimku (např. vyloučení veřejnosti z jednání).
  • Všechny rozsudky, které soud vydá, musí být vyhlášeny veřejně a vždy jménem České republiky.
  • Pro pořízení obrazových nebo zvukových přenosů či obrazových záznamů z jednání je nutný předchozí souhlas předsedy senátu nebo samosoudce.
  • Zvukové záznamy lze pořizovat s vědomím předsedy senátu nebo samosoudce, který je však může zakázat, pokud by narušovaly průběh nebo důstojnost jednání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 6

27
NS
Nejvyšší soud
12. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
4. 9. 2024
NS
Nejvyšší soud
26. 7. 2017
ÚS
Ústavní soud
2. 4. 2025
ÚS
Ústavní soud
17. 12. 2024
ÚS
Ústavní soud
8. 11. 2022
NSS
Krajský soud v Praze
17. 1. 2022
NSS
Krajský soud v Praze
13. 5. 2020
NSS
Krajský soud v Praze
28. 1. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 6 zákona 6/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 6

… že závěr odvolacího soudu o řádně provedeném dokazování nemohl být v rozporu s § 40 odst. 2 věty čtvrté o. s. ř., jak namítala žalobkyně, neboť v posuzované věci nebyl z jednání konaného dne 23. 5. 2022 pořízen zvukový záznam soudem podle § 40 o. s. ř., ale jednalo se o zvukový záznam pořízený účastníkem v souladu s § 6 odst. 3 věty druhé zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích).

21 Cdo 1398/2024 · Nejvyšší soud · 12. 8. 2025

Podle § 6 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), dále jen „ZSS“, je řízení před soudy ústní a veřejné.

25 Cdo 1444/2023 · Nejvyšší soud · 4. 9. 2024

V rovině podústavního práva je věc regulována § 6 odst. 3 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích.

II.ÚS 581/25 · Ústavní soud · 2. 4. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.