Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 21

§ 21 zákon o některých opatřeních při vývozu nebo dovozu výrobků a o licenčním řízení a o změně některých zákonů – Přijetí ochranného opatření

Zákon o některých opatřeních při vývozu nebo dovozu výrobků a o licenčním řízení a o změně některých zákonů · 62/2000 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 21 zákona 62/2000 upravuje proces přijetí ochranného opatření vládou, pokud šetření prokáže, že zvýšený dovoz výrobku způsobuje nebo hrozí způsobit vážnou újmu domácímu výrobnímu odvětví. Pokud ministerstvo zjistí, že zvýšený dovoz škodí domácímu průmyslu, navrhne vládě přijetí ochranného opatření. (§ 21 zákona č. 62/2000 Sb., zákon o některých opatřeních při vývozu nebo dovozu výrobků a o licenčním řízení a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přijetí ochranného opatření
  • Týká se: ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…vážnou újmu domácímu výrobnímu odvětví, předloží ministerstvo nejpozději do 9 měsíců od zahájení šetření vládě závěry šetření a návrh nařízení na přijetí ochranného…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Nerozhodne-li vláda o ochranném opatření do 12 měsíců od zahájení šetření, má se za to, že šetření je ukončeno.“
  • Odkazuje na: § 20
  • Judikatura: na § 21 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 62/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Není-li zastaveno šetření podle § 20 a je jím prokázáno, že zvýšený dovoz výrobku způsobil nebo hrozí způsobit vážnou újmu domácímu výrobnímu odvětví, předloží ministerstvo nejpozději do 9 měsíců od zahájení šetření vládě závěry šetření a návrh nařízení na přijetí ochranného opatření. Současně navrhne ukončení prozatímního opatření, je-li uplatňováno.

(2) Šetření je ukončeno dnem, kdy vláda schválí nařízení vlády o přijetí ochranného opatření nebo zamítne návrh na jeho přijetí. Opatření bude přijato pouze, trvají-li okolnosti, na jejichž základě byl návrh ministerstvem předložen.

(3) Nerozhodne-li vláda o ochranném opatření do 12 měsíců od zahájení šetření, má se za to, že šetření je ukončeno.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud ministerstvo zjistí, že zvýšený dovoz škodí domácímu průmyslu, navrhne vládě přijetí ochranného opatření.
  • Ministerstvo musí předložit vládě návrh nařízení na přijetí ochranného opatření nejpozději do 9 měsíců od zahájení šetření.
  • Vláda buď schválí nařízení o ochranném opatření, nebo návrh zamítne.
  • Pokud vláda nerozhodne do 12 měsíců od zahájení šetření, považuje se šetření za ukončené bez přijetí opatření.

Na co si dát pozor

  • Ochranné opatření bude přijato pouze tehdy, pokud stále trvají okolnosti, na jejichž základě byl návrh ministerstvem předložen.
  • Ministerstvo zároveň s návrhem na ochranné opatření navrhne ukončení prozatímního opatření, pokud bylo uplatňováno.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 21

2
NSS
Nejvyšší správní soud
18. 11. 2008
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 5. 2003

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 21 zákona 62/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 21

Soud tento článek však nesrovnává se zmocněním k vydání nařízení vlády č. 263/2001 Sb. (to bylo vydáno na základě zmocnění v § 19 a § 21 zákona č. 62/2000 Sb.). Pouze konstatuje, že z předložených dokladů, zejména pak stanoviska Generálního ředitelství cel ze dne 8. 2. 2008, které však stěžovateli nebylo nikdy předloženo, plyne, že ochranná opatření stanovená ve zmíněném nařízení vlády, byla přijata v souladu se zásadami stanovenými v čl. 11 smlouvy o celní unii.

2 Afs 124/2008 · Nejvyšší správní soud · 18. 11. 2008

Proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě podalo Celní ředitelství Ostrava (dále jen „stěžovatel“) kasační stížnost, ve které uvádí, že nařízení vlády č. 263/2001 Sb. jako opatření vydané v souladu s § 19 a § 21 zákona č. 62/2000 Sb. omezuje použití původu zboží jen na podmínky uvedené v § 5 tohoto nařízení.

6 As 4/2003 · Nejvyšší správní soud · 13. 5. 2003

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 345 Řízení o uznání evropského ochranného příkazu (Zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 )§ 345 Řízení o uznání evropského ochranného příkazu (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 343 Uznání evropského ochranného příkazu jiného č (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 343 Uznání evropského ochranného příkazu jiného č (Zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 )§ 356 Důsledky zaslání evropského ochranného příkaz (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )