Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 6

§ 6 nařízení vlády o pravidlech pro poskytování dotací ze státního rozpočtu na podporu hospodárného nakládání s energií a využívání jejích obnovitelných a druhotných zdrojů – Hodnocení žádostí

Nařízení vlády o pravidlech pro poskytování dotací ze státního rozpočtu na podporu hospodárného nakládání s energií a využívání jejích obnovitelných a druhotných zdrojů · 63/2002 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf 63/2002 § 6 stanovuje pravidla pro hodnocení žádostí o dotace, včetně složení a fungování odborného poradního orgánu, který žádosti posuzuje. Vaši žádost o dotaci bude posuzovat odborný poradní orgán, který má nejméně pět členů. (§ 6 zákona č. 63/2002 Sb., nařízení vlády o pravidlech pro poskytování dotací ze státního rozpočtu na podporu hospodárného nakládání s energií a využívání jejích obnovitelných a druhotných zdrojů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Hodnocení žádostí
  • Týká se: zaměstnanec
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 63/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pro hodnocení žádostí ustaví poskytovatel odborný poradní orgán.

(2) Odborný poradní orgán musí mít nejméně pět členů. Jeho členy jsou poskytovatelem jmenovány především osoby s příslušnou kvalifikací a odbornou praxí podle zaměření programu, přičemž nadpoloviční většina členů nesmí být zaměstnanci poskytovatele.

(3) Posudky, které si vyžádá poskytovatel, jsou podkladem pro hodnocení odborným poradním orgánem.

(4) Jednání odborného poradního orgánu se řídí jednacím řádem vydaným poskytovatelem. V něm poskytovatel stanoví vždy způsob jmenování a obměny členů a náhradníků odborného poradního orgánu, délku funkčního období, způsob jednání odborného poradního orgánu, postup při posuzování podjatosti členů odborného poradního orgánu nebo oponentů, způsob přípravy protokolu o hodnocení projektů, způsob dokumentace jednání odborného poradního orgánu a uchovávání výsledků jednání.

(5) Odborný poradní orgán se při hodnocení a výběru žádostí řídí kritérii schválenými v dokumentaci programu.

(6) Na závěr hodnocení odborný poradní orgán zpracuje pro poskytovatele protokol o výsledku výběrového řízení, který musí obsahovat identifikační údaje žádosti, uchazeče, celkové uznané náklady na řešení akce a výši přiznané dotace.

(7) Poskytovatel písemně informuje uchazeče o výsledku hodnocení žádosti, včetně odůvodnění.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vaši žádost o dotaci bude posuzovat odborný poradní orgán, který má nejméně pět členů.
  • Většina členů tohoto orgánu nesmí být zaměstnanci poskytovatele dotace.
  • O výsledku hodnocení vaší žádosti budete písemně informováni, včetně odůvodnění.

Na co si dát pozor

  • Odborný poradní orgán se při hodnocení řídí kritérii schválenými v dokumentaci programu.
  • Poskytovatel dotace vydává jednací řád pro tento orgán, který stanovuje například způsob jmenování členů a postup při posuzování podjatosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 51 Klinické studie (Zákon o léčivech a o změnách některých s)§ 79 Obsah oznámení o podání žádosti o povolení kl (Vyhláška o radiační ochraně a zabezpečen)§ 5 Předkládání žádostí o hodnocení technické úro (Vyhláška federálního ministerstva pro te)§ 13 Žádost o povolení a ohlášení klinického hodno (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví a Mi)§ 13 Žádost o povolení a ohlášení klinického hodno (Vyhláška o správné klinické praxi a bliž)