§ 361 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Zajištění výkonu trestu propadnutí jmění
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · § 361 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 361 zákona č. 64/1956 Sb. umožňuje prokurátorovi nebo soudu zajistit majetek obviněného, pokud existuje důvodné podezření z trestného činu, za který lze očekávat trest propadnutí jmění, a hrozí, že by výkon tohoto trestu mohl být zmařen nebo ztížen. Soud musí majetek zajistit vždy, pokud již rozsudkem vyslovil propadnutí jmění, ale rozsudek ještě není pravomocný.
§ 361 Zajištění výkonu trestu propadnutí jmění
(1) Jestliže je obviněný důvodně podezřelý z trestného činu, na který lze vzhledem k povaze a závažnosti činu a poměrům obviněného očekávat uložení trestu propadnutí jmění, a je obava, že výkon tohoto trestu bude zmařen nebo ztížen, může prokurátor a v řízení před soudem soud zajistit majetek obviněného. Soud zajistí majetek obviněného vždy, vyslovil-li propadnutí jmění rozsudkem, který dosud nenabyl právní moci.
(2) Proti rozhodnutí o zajištění je přípustná stížnost.
Paragraf 361 zákona č. 64/1956 Sb. umožňuje prokurátorovi nebo soudu zajistit majetek obviněného, pokud existuje důvodné podezření z trestného činu, za který lze očekávat trest propadnutí jmění, a hrozí, že by výkon tohoto trestu mohl být zmařen nebo ztížen. Soud musí majetek zajistit vždy, pokud již rozsudkem vyslovil propadnutí jmění, ale rozsudek ještě není pravomocný.
Co to znamená v praxi
Majetek obviněného může být zajištěn již v průběhu trestního řízení, tedy ještě před pravomocným odsouzením, pokud je důvodné podezření z trestného činu, za který hrozí propadnutí jmění.
Cílem zajištění je zabránit tomu, aby obviněný svůj majetek převedl, prodal nebo jinak znehodnotil, a tím zmařil nebo ztížil budoucí výkon trestu propadnutí jmění.
Pokud soud již rozhodl o propadnutí jmění, ale rozsudek ještě není konečný (např. kvůli odvolání), je zajištění majetku povinné.
Proti rozhodnutí o zajištění majetku se lze bránit podáním stížnosti.