Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 347

§ 347 trestní řád – Zajištění výkonu trestu propadnutí majetku

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2025 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 347 TŘ umožňuje soudu nebo státnímu zástupci zajistit majetek obviněného, pokud se očekává uložení trestu propadnutí majetku nebo pokud byl takový trest již uložen a je třeba zajistit jeho výkon. Majetek obviněného může být zajištěn již v průběhu trestního řízení, pokud je pravděpodobné, že mu bude uložen trest propadnutí majetku. (§ 347 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2025)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zajištění výkonu trestu propadnutí majetku
  • Týká se: obviněný, státní zástupce
  • Judikatura: na § 347 odkazuje 22 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Zajištění výkonu trestu propadnutí majetku – co hrozí?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Je-li obviněný stíhán pro trestný čin, za který vzhledem k povaze a závažnosti činu a poměrům obviněného třeba očekávat uložení trestu propadnutí majetku, nebo byl-li takový trest uložen a je třeba zajistit jeho výkon, může předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce majetek obviněného nebo jeho určenou část zajistit. Předseda senátu zajistí majetek obviněného nebo jeho určenou část vždy, uložil-li trest propadnutí majetku rozsudkem, který dosud nenabyl právní moci. K zajištění nelze užít majetek, který je podle zvláštního právního předpisu vyloučen z výkonu rozhodnutí o zajištění.

(2) Proti rozhodnutí o zajištění je přípustná stížnost.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Majetek obviněného může být zajištěn již v průběhu trestního řízení, pokud je pravděpodobné, že mu bude uložen trest propadnutí majetku.
  • Pokud soud již uložil trest propadnutí majetku rozsudkem, který ještě není pravomocný, musí majetek obviněného zajistit.
  • Zajištění se nevztahuje na majetek, který je podle jiných právních předpisů vyloučen z výkonu rozhodnutí.
  • Proti rozhodnutí o zajištění majetku se lze odvolat stížností.

Na co si dát pozor

  • Zajištění majetku může nastat i před pravomocným odsouzením, pokud je to nutné pro budoucí výkon trestu propadnutí majetku.
  • Existují výjimky z možnosti zajištění majetku, které jsou stanoveny zvláštními právními předpisy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 347

22
NS
Nejvyšší soud
7. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
28. 5. 2024
NS
Nejvyšší soud
29. 11. 2023
ÚS
Ústavní soud
21. 7. 2020
ÚS
Ústavní soud
12. 11. 2019
ÚS
Ústavní soud
29. 3. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 347 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 347

… pro Moravskoslezský kraj, Katastrální pracoviště XY, pro obec XY, katastrální území XY, včetně všech dalších na těchto pozemcích samostatně stojících garáží, přístřešků a hospodářských stavení v katastru nemovitostí nezapsaných, vše ve vlastnictví M. V., zajištěných usnesením státní zástupkyně KSZ v Ostravě podle § 347 odst. 1 tr. ř. ze dne 29. 7. 2021, č. j. 4 KZV 23/2021 - 127, - finančních prostředků ve výši 70 000 Kč, položka č. 1 protokolu o domovní prohlídce, zajištěné usnesením státní zástupkyně KSZ v Ostravě podle § 347 odst. 1 tr. ř. ze dne 29. …

7 Tz 38/2025 · Nejvyšší soud · 7. 1. 2026

… vůbec nebo částečně nesplacené platné závazky vyplývající ze smluv o půjčce zajištěných směnkami, se záměrem dosáhnout zpětného převedení svých pohledávek ze své osoby na osobu své manželky obviněné S. B., neboť v trestní věci vedené pod č. j. OKFK-4226/TČ-2012-252503 byla státním zástupcem vydána usnesení podle § 347 odst. 1 tr. ř. o zajištění výkonu trestu propadnutí majetku R. B. ze dne 25. 2. 2013 a T. B. ze dne 31. 1. 2013, v tomto záměru zaúkoloval obviněnou S. B., aby ve většině přesvědčila předvolané svědky – dlužníky, ať nejlépe nepřebírají …

15 Tdo 50/2024 · Nejvyšší soud · 28. 5. 2024

… nebo částečně nesplacené platné závazky vyplývající ze smluv o půjčce zajištěných směnkami, se záměrem dosáhnout zpětného převedení svých pohledávek ze své osoby na osobu své manželky obviněné S. B., neboť v trestní věci vedené pod č. j. OKFK-4226/TČ-2012-252503 byla státním zástupcem vydána usnesení podle ustanovení § 347 odst. 1 tr. ř. o zajištění výkonu trestu propadnutí majetku R. B. ze dne 25. 2. 2013 a T. B. ze dne 31. 1. 2013, a v tomto záměru zaúkoloval obviněnou S. B., aby ve většině přesvědčila předvolané svědky – dlužníky, ať nejlépe …

8 Tdo 689/2023 · Nejvyšší soud · 29. 11. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 347 Zajištění výkonu trestu propadnutí majetku (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 347 Zajištění výkonu trestu propadnutí majetku (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 346 Zajištění výkonu trestu propadnutí majetku (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 346 Zajištění výkonu trestu propadnutí majetku (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)