§ 346 trestní řád – Rozhodnutí o rozsahu propadnutí majetku
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 346 Trestního řádu upravuje postup v situacích, kdy vzniknou pochybnosti o tom, zda se trest propadnutí majetku vztahuje na věci nebo prostředky nezbytné pro životní potřeby odsouzeného nebo osob, o které pečuje. (§ 346 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: odsouzený
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Takovou žádost je možno podat jen do tří měsíců ode dne, kdy rozsudek nabyl právní moci, a jde-li o prostředky nebo věci, které…“
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…věci, které byly prováděním trestu propadnutí majetku postiženy teprve později, do jednoho měsíce od doby, kdy se tak stalo.“
- Judikatura: na § 346 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Vzniknou-li při provádění trestu propadnutí majetku pochybnosti, zda se tento trest na určité prostředky nebo věci vztahuje vzhledem k tomu, že je jich nezbytně třeba k ukojení životních potřeb odsouzeného nebo osob, o jejichž výživu nebo výchovu je odsouzený podle zákona povinen pečovat, rozhodne o tom předseda senátu na návrh organizační složky státu, které podle zvláštního zákona přísluší hospodaření s majetkem státu, anebo na žádost odsouzeného nebo osoby, o jejíž výživu nebo výchovu jde. Takovou žádost je možno podat jen do tří měsíců ode dne, kdy rozsudek nabyl právní moci, a jde-li o prostředky nebo věci, které byly prováděním trestu propadnutí majetku postiženy teprve později, do jednoho měsíce od doby, kdy se tak stalo.
(2) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.
(3) Opis pravomocného usnesení uvedeného v odstavci 1 zašle předseda senátu organizační složce státu, které podle zvláštního zákona přísluší hospodaření s majetkem státu.
(4) Vlastnické právo třetí osoby k prostředkům a věcem postiženým při provádění trestu propadnutí majetku nelze uplatnit podle odstavce 1, nýbrž toliko podle předpisů občanskoprávních.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je odsouzenému uložen trest propadnutí majetku, ale některé věci nebo peníze jsou nezbytné pro jeho přežití nebo pro výživu či výchovu osob, o které se stará, může o tom rozhodnout předseda senátu.
- Návrh na takové rozhodnutí může podat organizační složka státu, která hospodaří s majetkem státu, nebo sám odsouzený či osoba, o jejíž výživu nebo výchovu jde.
- Žádost o rozhodnutí je třeba podat do tří měsíců od právní moci rozsudku, nebo do jednoho měsíce, pokud byly sporné věci postiženy později.
- Proti rozhodnutí předsedy senátu je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci, dokud nebude o stížnosti rozhodnuto.
Na co si dát pozor
- Lhůty pro podání žádosti jsou poměrně krátké (tři měsíce nebo jeden měsíc), je tedy nutné jednat rychle.
- Vlastnické právo třetí osoby k postiženým věcem nelze uplatnit podle tohoto paragrafu, ale pouze podle občanskoprávních předpisů.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 346
Jak soudy aplikují § 346
Pokud měly soudy za to, že svědci i přes řádné poučení nevypovídali pravdu, měly postupovat podle § 346 tr. ř.
Trest propadnutí věci postihuje i plody a užitky takové věci, které náležejí pachateli. (…) (6) Propadlá věc připadá státu. § 346 trestního řádu (1) Vzniknou-li při provádění trestu propadnutí majetku pochybnosti, zda se tento trest na určité prostředky nebo věci vztahuje vzhledem k tomu, že je jich nezbytně třeba k ukojení životních potřeb odsouzeného nebo osob, o jejichž výživu nebo výchovu je odsouzený podle zákona povinen pečovat, rozhodne o tom předseda senátu na návrh organizační složky …
Přečinu křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku podle § 346 odst. 1 tr. ř. se dopustí ten, kdo jako znalec podá nepravdivý, hrubě zkreslený nebo neúplný znalecký posudek.
Právní otázky
Související
§ 134a Výkon cizozemského rozhodnutí týkajícího se m (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 289 Výkon uznaného rozhodnutí (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 285 Uznání (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 297h Výkon uznaného příkazu ke konfiskaci (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 69 ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ O NAKLÁDÁNÍ SE ZBRANĚMI A (Zákon o střelných zbraních a střelivu (z)