§ 35 vyhláška České komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností – Postup, jakým se rozhoduje o udělení vědecké hodnosti…
Vyhláška České komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností · 64/1977 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 35 vyhlášky 64/1977 stanovuje postup, jakým se rozhoduje o udělení vědecké hodnosti poté, co byla úspěšně obhájena disertační práce. Pokud je obhajoba disertační práce úspěšná, komise pro obhajoby do 30 dnů předloží návrh na udělení vědecké hodnosti a související dokumenty orgánu, který má pravomoc o udělení rozhodnout. (§ 35 zákona č. 64/1977 Sb., vyhláška České komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…kandidátské nebo doktorské disertace úspěšná, předloží komise pro obhajoby do 30 dnů ode dne konání obhajoby návrh na udělení vědecké hodnosti a zprávu se spisy o…“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 64/1977 Sb.
(1) Byla-li obhajoba kandidátské nebo doktorské disertace úspěšná, předloží komise pro obhajoby do 30 dnů ode dne konání obhajoby návrh na udělení vědecké hodnosti a zprávu se spisy o obhajobě orgánu oprávněnému rozhodovat o udělení vědecké hodnosti.
(2) Orgán oprávněný rozhodovat o udělení vědecké hodnosti posoudí na základě zprávy a spisového materiálu, zda jsou splněny podmínky stanovené zákonem pro udělení vědecké hodnosti a všechny podstatné věcné a formální náležitosti obhajoby. Zjistí-li, že byly splněny všechny podmínky a podstatné náležitosti obhajoby, rozhodne o udělení vědecké hodnosti tajným hlasováním. Návrh na udělení vědecké hodnosti je schválen, hlasuje-li pro něj nadpoloviční většina přítomných členů. Při jednání a rozhodování orgánu se vyžaduje přítomnost nejméně dvou třetin jeho členů.
(3) Nejsou-li splněny stanovené podmínky, orgán oprávněný rozhodovat o udělení vědecké hodnosti návrh zamítne. Stalo-li se tak proto, že nebyly splněny podstatné náležitosti obhajoby, tento orgán obhajobu zruší a učiní opatření pro řádný průběh nové obhajoby.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je obhajoba disertační práce úspěšná, komise pro obhajoby do 30 dnů předloží návrh na udělení vědecké hodnosti a související dokumenty orgánu, který má pravomoc o udělení rozhodnout.
- Tento orgán posoudí, zda byly splněny všechny zákonné podmínky a náležitosti obhajoby. Pokud ano, rozhodne o udělení vědecké hodnosti tajným hlasováním, přičemž je potřeba nadpoloviční většina hlasů přítomných členů a přítomnost alespoň dvou třetin všech členů orgánu.
- Pokud nejsou splněny stanovené podmínky, orgán návrh na udělení hodnosti zamítne. V případě, že nebyly splněny podstatné náležitosti obhajoby, orgán obhajobu zruší a zajistí, aby nová obhajoba proběhla řádně.
Na co si dát pozor
- Komise pro obhajoby má přesně 30 dnů na předložení návrhu a dokumentů po úspěšné obhajobě.
- Rozhodnutí o udělení vědecké hodnosti vyžaduje tajné hlasování a splnění kvóra pro přítomnost i pro většinu hlasů.
- Pokud jsou zjištěny nedostatky, může dojít k zamítnutí návrhu na udělení hodnosti nebo dokonce ke zrušení obhajoby a nutnosti nové obhajoby.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 35 ROZHODOVÁNÍ O UDĚLENÍ VĚDECKÉ HODNOSTI (Vyhláška Slovenské komise pro vědecké ho)§ 34 UDĚLENÍ VĚDECKÉ HODNOSTI (Vyhláška Státní komise pro vědecké hodno)§ 34 ROZHODOVÁNÍ O UDĚLENÍ VĚDECKÉ HODNOSTI (Vyhláška Slovenské komise pro vědecké ho)§ 37 (Vyhláška Státní komise pro vědecké hodno)§ 37 (Vyhláška Slovenské komise pro vědecké ho)