Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 zákon ČNR o České obchodní inspekci – Zaměstnanci České obchodní inspekce pověření plněním jejích…

Zákon České národní rady o České obchodní inspekci · 64/1986 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 4 zákona č. 64/1986 Sb. stanoví, že zaměstnanci České obchodní inspekce pověření kontrolními úkoly (inspektoři) se při kontrole prokazují služebním průkazem, který zároveň slouží jako jejich pověření k provedení kontroly. Inspektor České obchodní inspekce musí mít při kontrole u sebe služební průkaz. (§ 4 zákona č. 64/1986 Sb., zákon ČNR o České obchodní inspekci, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: zaměstnanec, ministerstvo
  • Judikatura: na § 4 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 64/1986 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Zaměstnanci České obchodní inspekce pověření plněním jejích kontrolních úkolů (dále jen „inspektoři“) se při výkonu kontroly prokazují služebním průkazem vydaným Českou obchodní inspekcí, který je současně jejich pověřením ke kontrole. Vzor služebního průkazu stanoví Ministerstvo průmyslu a obchodu vyhláškou.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Inspektor České obchodní inspekce musí mít při kontrole u sebe služební průkaz.
  • Tento průkaz je jediným dokladem, kterým se inspektor prokazuje a který potvrzuje jeho oprávnění provést kontrolu.
  • Vzhled a obsah služebního průkazu je určen vyhláškou Ministerstva průmyslu a obchodu.

Na co si dát pozor

  • Při kontrole je důležité, aby se inspektor řádně prokázal služebním průkazem.
  • Služební průkaz je jediným dokladem, který prokazuje oprávnění inspektora k provedení kontroly.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 4

11
NS
Nejvyšší soud
28. 7. 2011
NSS
Městský soud v Praze
31. 1. 2017
NSS
Městský soud v Praze
28. 7. 2016
NSS
Krajský soud v Praze
18. 12. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 4 zákona 64/1986 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 4

… je, že vůle subjektu, který je při splnění podmínek vymezených ustanovením § 3 písm. e/ zákona č. 64/1986 Sb. povinen nést náklady spojené s kontrolou jakosti a bezpečnosti výrobků nebo zboží, je veřejnoprávním předpisem omezena potud, že je ze zákona povinen podrobit se úkonům České obchodní inspekce (srov. § 4 odst. 1 písm. d/ zákona č. 64/1986 Sb.). Na straně druhé však platí, že oprávnění státního orgánu rozhodovat o povinnosti kontrolované osoby zaplatit náklady rozboru a o výši této náhrady by muselo být výslovně zakotveno v zákoně; tak tomu ale – …

33 Cdo 903/2010 · Nejvyšší soud · 28. 7. 2011

Pokud jde o předložení služebního průkazu kontrolními pracovníky, jak uvádí žalovaný, tito se při kontrole legitimovali prodavači panu V. H. L. a to v souladu s ust. § 4 odst. 2 zákona č. 64/1986 Sb. Tvrzení žalobce o tom, že se příslušní pracovníci neprokázali služebními průkazy, je účelové, když sám předmětné kontrole přítomem nebyl.

8 A 129/2012 · Městský soud v Praze · 31. 1. 2017

V rámci kontroly byly v souladu s oprávněním vyplývajícím z § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 64/1986 Sb. o České obchodní inspekci v platném znění (dále jen „zákon o ČOI“) po účastníku řízení jako osobě uvádějící na trh stanovené výrobky požadovány doklady o posouzení shody v rozsahu stanoveném příslušnými nařízeními vlády.

5 A 171/2012 · Městský soud v Praze · 28. 7. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.