§ 30 Vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností – OBHAJOBA VEŘEJNOU VĚDECKOU ROZPRAVOU
Vyhláška Slovenské komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností · 65/1977 Sb. · § 30 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 30 vyhlášky 65/1977 upravuje neveřejné zasedání komise po obhajobě vědecké hodnosti, proces tajného hlasování o udělení hodnosti a postup při kladném či záporném výsledku hlasování.
§ 30 OBHAJOBA VEŘEJNOU VĚDECKOU ROZPRAVOU
(1) Po skončení obhajoby se koná neveřejné zasedání komise, jehož se zúčastní členové komise pro obhajoby, oponenti a školitel. Neveřejného zasedání jsou oprávněni se zúčastnit též pověření členové Slovenské komise pro vědecké hodnosti. Na neveřejném zasedání se zhodnotí průběh a výsledek obhajoby i to, zda a jak lze výsledků disertace využít ve společenské praxi a kterým orgánům nebo organizacím by měly být s vědomím uchazeče postoupeny.
(2) O návrhu na udělení vědecké hodnosti se usnášejí tajným hlasováním přítomní členové komise a oponenti (§ 28 odst. 1). Školitel nebo spoluautor disertace, jsou-li členy komise pro obhajoby, nemají právo hlasovat a nepočítají se za členy komise pro obhajoby; počet členů komise není třeba z tohoto důvodu doplňovat (§ 3 odst. 6 a § 4 odst. 2).
(3) Hlasuje se hlasovacími lístky, které obsahují tyto údaje: jméno a příjmení uchazeče, datum a místo obhajoby, zda se koná obhajoba kandidátské nebo doktorské disertace a text „souhlasím — nesouhlasím s udělením vědecké hodnosti“. Členové komise a oponenti hlasují tím, že jedno ze slov „souhlasím — nesouhlasím“ přeškrtnou. Jiný způsob hlasování činí hlas neplatným.
(4) K podání návrhu na udělení vědecké hodností je třeba, aby byly přítomny nejméně dvě třetiny všech osob, oprávněných hlasovat (odstavec 2) a aby pro udělení vědecké hodnosti byla odevzdána většina hlasů. Je nutné, aby pro podání návrhu na udělení vědecké hodnosti kandidáta věd byly odevzdány alespoň čtyři kladné hlasy a pro podání návrhu na udělení vědecké hodností doktora věd alespoň šest kladných hlasů.
(5) O výsledku hlasování se sepíše protokol o hlasování, který podepíší všichni hlasující.
(6) Byl-li výsledek hlasování kladný, vyhlásí jej na veřejném zasedání komise pro obhajoby její předseda s tím, že komise podá návrh příslušnému orgánu (§ 35) na udělení vědecké hodnosti uchazeči.
(7) Byl-li výsledek hlasování záporný, usnese se komise pro obhajoby na neveřejném zasedání veřejným hlasováním na odůvodnění zamítavého rozhodnutí. Rozhodnutí s odůvodněním vyhlásí předseda komise na jejím veřejném zasedání. Den ústního vyhlášení rozhodnutí je dnem jeho oznámení jen tehdy, jestliže se přítomný uchazeč vzdal nároku na doručení písemného vyhotovení rozhodnutí. Jinak se rozhodnutí komise pro obhajoby oznámí uchazeči doručením písemného vyhotovení rozhodnutí.
(8) Zamítavé rozhodnutí komise pro obhajoby zašle její předseda spolu se zápisem o obhajobě (§ 29 odst. 2) do 30 dnů ode dne obhajoby orgánu, který komisi zřídil.
(9) Uchazeč, o jehož obhajobě vydala komise zamítavé rozhodnutí, může znovu požádat o obhajobu v témže vědním oboru nejpozději po uplynutí 1 roku ode dne neúspěšné obhajoby.
ČÁST ČTVRTÁ
Paragraf 30 vyhlášky 65/1977 upravuje neveřejné zasedání komise po obhajobě vědecké hodnosti, proces tajného hlasování o udělení hodnosti a postup při kladném či záporném výsledku hlasování.
Co to znamená v praxi
Po veřejné obhajobě se komise (včetně oponentů a školitele) sejde na neveřejném zasedání, kde zhodnotí obhajobu a možnosti využití disertace.
O udělení vědecké hodnosti se hlasuje tajně, přičemž školitel a spoluautor disertace nemají hlasovací právo.
Pro platnost hlasování je nutná přítomnost nejméně dvou třetin oprávněných hlasujících a pro udělení hodnosti je potřeba většina hlasů, přičemž je stanoven minimální počet kladných hlasů pro kandidáta věd (4) a doktora věd (6).
Pokud je výsledek hlasování kladný, předseda komise to oznámí veřejně a komise podá návrh na udělení hodnosti; při záporném výsledku se komise usnese na odůvodnění, které je uchazeči oznámeno.
Na co si dát pozor
Hlasovací lístek musí být vyplněn přesně podle pokynů (přeškrtnutím „souhlasím“ nebo „nesouhlasím“), jinak je hlas neplatný.
Školitel a spoluautor disertace, i když jsou členy komise, nemají právo hlasovat o udělení vědecké hodnosti.
V případě záporného výsledku hlasování je rozhodnutí oznámeno uchazeči, přičemž den ústního vyhlášení je dnem oznámení jen tehdy, pokud se uchazeč vzdá nároku na písemné vyhotovení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.