§ 25 správní řád – Písemnosti
Zákon o správním řízení (správní řád) · 71/1967 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 25 zákona č. 71/1967 Sb. upravuje, komu se doručují písemnosti v rámci správního řízení, zejména pokud jde o právnické osoby, advokáty a případy, kdy má účastník řízení zástupce. (§ 25 zákona č. 71/1967 Sb., správní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: účastník řízení
- Judikatura: na § 25 odkazuje 42 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 71/1967 Sb.
(1) Písemnosti, které jsou určeny orgánům nebo organizacím, doručují se pracovníkům oprávněným za orgány nebo organizace přijímat písemnosti. Není-li takových pracovníků, doručuje se písemnost, která je určena do vlastních rukou, tomu, kdo je oprávněn za orgán nebo organizaci jednat.
(2) Písemnosti určené advokátům se doručují advokátní poradně.
(3) Má-li účastník řízení zástupce s plnou mocí pro celé řízení, doručuje se písemnost pouze tomuto zástupci. Má-li však účastník řízení osobně v řízení něco vykonat, doručuje se písemnost nejen zástupci, ale i jemu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Písemnosti určené orgánům nebo organizacím se doručují osobám, které jsou oprávněny je za ně přijímat; pokud takové osoby nejsou, doručuje se písemnost určená do vlastních rukou tomu, kdo je oprávněn za orgán nebo organizaci jednat.
- Písemnosti určené advokátům se vždy doručují do advokátní poradny, nikoli přímo advokátovi domů nebo na jinou adresu.
- Pokud má účastník řízení zástupce s plnou mocí pro celé řízení, doručuje se písemnost pouze tomuto zástupci, čímž se zjednodušuje komunikace.
- Jestliže má účastník řízení něco osobně vykonat, doručuje se písemnost jak jeho zástupci, tak i jemu samotnému, aby byl o úkonu informován a mohl jej provést.
Na co si dát pozor
- Pokud má účastník zástupce, ale má v řízení osobně něco vykonat, je nutné doručit písemnost oběma, aby nedošlo k opomenutí úkonu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 25
Jak soudy aplikují § 25
Právnickým osobám – uvedl odvolací soud – lze totiž písemnost doručit pouze postupem upraveným v § 25 odst. 1 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, ve znění pozdějších předpisů, a náhradní způsob doručení ve smyslu § 24 odst. 2 téhož zákona je tak vyloučen, ledaže se písemnost, která je určena do vlastních rukou, doručuje tomu, kdo je oprávněn za právnickou osobu jednat, tj. fyzické osobě (o takový případ, o němž pojednává § 25 odst. 1 zákona ve větě druhé, však v dané věci nešlo).
Právnickým osobám lze totiž písemnost doručit pouze postupem upraveným v § 25 odst. 1 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů, který náhradní způsob doručení ve smyslu § 24 odst. 2 téhož zákona vylučuje, ledaže se písemnost, která je určena do vlastních rukou, doručuje, tomu, kdo je oprávněn za právnickou osobu jednat, tj. fyzické osobě (o takový případ, o němž pojednává § 25 odst. 1 citovaného zákona ve větě druhé, však v dané věci nešlo).
K výkladu § 25 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů, „podle analogie s občanským soudním řádem“ (jak se dožaduje dovolatelka v rámci druhé otázky) se netřeba vyjadřovat, neboť znění tohoto ustanovení si zvláštní výklad nežádá.