Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5

§ 5 vyhláška ministerstva zdravotnictví České republiky o požadavcích na omezování ozáření z radonu a dalších přírodních radionuklidů – Požadavky při užívání staveb

Vyhláška ministerstva zdravotnictví České republiky o požadavcích na omezování ozáření z radonu a dalších přírodních radionuklidů · 76/1991 Sb. · Zdravotnické a farmaceutické právo

Stručně: Paragraf 5 vyhlášky 76/1991 stanovuje maximální povolené úrovně radonu a záření gama v obytných místnostech a ukládá povinnost provést úpravy, pokud jsou tyto limity překročeny. V obytných místnostech nesmí průměrná roční ekvivalentní objemová aktivita radonu překročit 200 Bq/m3. (§ 5 zákona č. 76/1991 Sb., vyhláška ministerstva zdravotnictví České republiky o požadavcích na omezování ozáření z radonu a dalších přírodních radionuklidů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Požadavky při užívání staveb
  • Judikatura: na § 5 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 76/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) V pobytových místnostech musí být ekvivalentní objemová aktivita radonu v průměru za rok menší nez 200 Bq/m3. Není-li tento požadavek splněn, musí být provedeny úpravy ke snížení ozáření z radonu. Do doby provedení stavebně technických úprav se ozáření z radonu omezí náhradními opatřeními, například zvýšenou četností a rozsahem větrání okny.

(2) V kterémkoliv místě ve výšce 1 m od podlahy a ve vzdálenosti alespoň 0,5 m od stěn musí být v pobytových místnostech příkon fotonového dávkového ekvivalentu menší než 2 µSv/h. Není-li tento požadavek splněn, musí být provedeny úpravy ke snížení zevního ozáření zářením gama z přírodních radionuklidů.

(3) V pobytových místnostech nesmí být součet podílů hodnot veličin uvedených v odstavcích 1 a 2 k příslušným mezním hodnotám větší než jedna, tedy součet podílu ekvivalentní objemové aktivity radonu v průměru za rok k hodnotě 200 Bq/m3 a podílu příkonu fotonového dávkového ekvivalentu na stanovených místech k hodnotě 2 µSv/h nesmí být větší než jedna. Není-li tento požadavek splněn, musí být provedeny úpravy ke snížení ozáření. Do doby provedení stavebně technických úprav se ozáření omezí náhradními opatřeními, například změnou režimu užívání.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • V obytných místnostech nesmí průměrná roční ekvivalentní objemová aktivita radonu překročit 200 Bq/m3.
  • Pokud je limit radonu překročen, musí se provést stavební úpravy; do té doby je nutné omezit ozáření například častějším větráním.
  • Příkon fotonového dávkového ekvivalentu (záření gama) v obytných místnostech nesmí být větší než 2 µSv/h.
  • Pokud je limit záření gama překročen, musí se provést úpravy ke snížení zevního ozáření.
  • Součet podílů radonu a záření gama k jejich mezním hodnotám nesmí být větší než jedna; při překročení je nutné provést úpravy, případně dočasně změnit režim užívání místnosti.

Příklad

Pokud měření v obývacím pokoji ukáže průměrnou roční hodnotu radonu 250 Bq/m3, je nutné provést stavební úpravy, například instalaci radonového odvětrání. Do doby realizace těchto úprav je doporučeno intenzivněji větrat okny.

Na co si dát pozor

  • Limit pro radon je průměr za rok, nikoli okamžitá hodnota.
  • Limit pro záření gama se měří ve výšce 1 m od podlahy a alespoň 0,5 m od stěn.
  • Kromě samostatných limitů pro radon a záření gama existuje i kombinovaný limit, který nesmí být překročen.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 5

1
NS
Nejvyšší soud
27. 11. 2003

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 5 zákona 76/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 5

Podala-li žalobu o vydání věci nebo žalobu o uložení povinnosti uzavřít dohodu o vydání věci (§ 5 zákona č. 76/1991 Sb.), a to proti osobě, o níž se důvodně domnívá, že věc drží, potom v případě odpovídajících okolností (např. v případě nedostatku způsobilosti být účastníkem občanského soudního řízení) nelze vyloučit postup podle ustanovení § 43 odst. 1 a 2 občanského soudního řádu.

28 Cdo 2145/2002 · Nejvyšší soud · 27. 11. 2003

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 149 Požadavky na bezpečnost a přístupnost při uží (Zákon stavební zákon)§ 145 Technické požadavky na stavby (Zákon stavební zákon)§ 137 Obecná ustanovení (Zákon stavební zákon)§ 27 Přístup a užívání staveb osobami s omezenou s (Vyhláška Ministerstva pro místní rozvoj )§ 3 OBECNÁ USTANOVENÍ O STAVBÁCH (Vyhláška federálního ministerstva pro te)