Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 20

§ 20 zákon přídělový. – Při sdělávání plánu přihlížej pozemkový úřad k tomu

Zákon, kterým se vydávají po rozumu §u 10 zákona ze dne 16. dubna 1919, č. 215 Sb. zák. a nař., ustanovení o přídělu zabrané půdy a upravuje se právní poměr ku přidělené půdě. (Zákon přídělový.) · 81/1920 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 20 zákona 81/1920 stanoví, že pozemkový úřad musí při plánování přídělu půdy dbát na ochranu přírodních krás, krajinného rázu a památek, a umožňuje ponechat určité plochy původnímu vlastníkovi nad rámec běžného přídělu, pokud se zaváže k podmínkám stanoveným úřadem. (§ 20 zákona č. 81/1920 Sb., zákon přídělový., stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník
  • Judikatura: na § 20 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 81/1920 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Při sdělávání plánu přihlížej pozemkový úřad k tomu, aby přídělem nebyly rušeny krásy přírodní a ráz krajinný a aby nevzaly újmy památky přírodní, historické a umělecké. Pozemkový úřad může k tomu cíli svoliti, aby plochy, které jsou věnovány parkům, přírodním parkům, které slouží jinak k okrase krajiny, nebo jejichž účelem jest zachovati ukázku původního rázu krajinného, nebo zajistiti a ochrániti historické památky a jejich okolí s nimi úzce souvisící, vlastníku byly ponechány vedle výměry půdy, která podle §u 11 zákona ze dne 16. dubna 1919, č. 215 Sb. zák. a nař., může býti propuštěna dosavadnímu vlastníku ze záboru, jestliže vlastník podrobí se podmínkám stanoveným pozemkovým úřadem v dohodě se zúčastněnými ministerstvy, pokud se týká přístupnosti oněch míst obecenstvu, pracovníkům vědeckým a uměleckým, nebo používání jejich k účelům lidumilným.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pozemkový úřad musí při rozdělování zabrané půdy aktivně chránit přírodní a kulturní hodnoty, jako jsou parky, památky a charakteristické rysy krajiny.
  • Vlastníkům může být umožněno ponechat si plochy, které slouží k okrase krajiny, zachování původního rázu nebo ochraně památek, a to i nad rámec běžně propouštěné výměry půdy.
  • Podmínkou pro ponechání těchto ploch je dohoda vlastníka s pozemkovým úřadem a zúčastněnými ministerstvy ohledně přístupnosti těchto míst pro veřejnost, vědecké a umělecké pracovníky nebo pro lidumilné účely.

Na co si dát pozor

  • Pozemkový úřad má povinnost aktivně zohledňovat ochranu přírodních a kulturních hodnot, nikoli pouze pasivně reagovat na návrhy.
  • Vlastníci, kteří chtějí zachovat určité plochy, musí být ochotni podřídit se podmínkám stanoveným úřadem, zejména co se týče zpřístupnění těchto míst.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 20

3
NS
Nejvyšší soud
27. 1. 2005
NS
Nejvyšší soud
28. 11. 2002
NS
Nejvyšší soud
26. 9. 2002

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 20 zákona 81/1920 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 20

… kterým byly vyloučeny zabrané objekty ze záboru, jestliže shledalo, že u vyloučeného objektu nebyly v počáteční den účinnosti záborového zákona splněny předpoklady „podle tohoto usnesení“, dále zrušilo též rozhodnutí o propuštění půdy ze záboru podle § 11 záborového zákona, jakož i o ponechání zabrané půdy podle § 20 přídělového zákona (zákona č. 81/1920 Sb.), jestliže při revizi shledalo, že nebyly splněny zákonné podmínky, aby půda byla propuštěna nebo ponechána.

20 Cdo 2179/2003 · Nejvyšší soud · 27. 1. 2005

… kterým byly vyloučeny zabrané objekty ze záboru, jestliže shledalo, že u vyloučeného objektu nebyly v počáteční den účinnosti záborového zákona splněny předpoklady „podle tohoto usnesení“, dále zrušilo též rozhodnutí o propuštění půdy ze záboru podle § 11 záborového zákona, jakož i o ponechání zabrané půdy podle § 20 přídělového zákona (zákona č. 81/1920 Sb.), jestliže při revizi shledalo, že nebyly splněny zákonné podmínky, aby půda byla propuštěna nebo ponechána.

20 Cdo 2165/2001 · Nejvyšší soud · 28. 11. 2002

… kterým byly vyloučeny zabrané objekty ze záboru, jestliže shledalo, že u vyloučeného objektu nebyly v počáteční den účinnosti záborového zákona splněny předpoklady „podle tohoto usnesení“, dále zrušilo též rozhodnutí o propuštění půdy ze záboru podle § 11 záborového zákona, jakož i o ponechání zabrané půdy podle § 20 přídělového zákona (zákona č. 81/1920 Sb.), jestliže při revizi shledalo, že nebyly splněny zákonné podmínky, aby půda byla propuštěna nebo ponechána.

20 Cdo 1060/2001 · Nejvyšší soud · 26. 9. 2002

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.