Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10

§ 10 zákon o periodickém tisku a o ostatních hromadných informačních prostředcích – Postavení vydavatele, šéfredaktora a redaktorů

Zákon o periodickém tisku a o ostatních hromadných informačních prostředcích · 81/1966 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 10 zákona č. 81/1966 Sb. stanovuje, kdo nese odpovědnost za obsah periodického tisku a ostatních hromadných informačních prostředků, a definuje role vydavatele, šéfredaktora a redakční rady. Odpovědnost za obsah: Primární odpovědnost za periodický tisk nese vydavatel, u ostatních hromadných informačních prostředků pak příslušná organizace. (§ 10 zákona č. 81/1966 Sb., zákon o periodickém tisku a o ostatních hromadných informačních prostředcích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Postavení vydavatele, šéfredaktora a redaktorů
  • Judikatura: na § 10 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 81/1966 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Za periodický tisk odpovídá vydavatel, za ostatní hromadné informační prostředky příslušná organizace, na niž se vztahují všechna další ustanovení platná pro vydavatele.

(2) Z pověření vydavatele řídí hromadný informační prostředek šéfredaktor. Dále se na řízení hromadného informačního prostředku může podílet redakční rada. Rozsah její účasti na řízení hromadného informačního prostředku, její odpovědnost, způsob jmenování a odvolávání jejích členů stanoví vydavatel.

(3) Je-li vydavatelem stanoven šéfredaktor, odpovídá vydavateli za obsah jednotlivého vydání hromadného informačního prostředku, zejména pak za to, aby obsahem hromadného informačního prostředku nebyly porušeny zákonem chráněné zájmy společnosti, občanů a organizací.

(4) Plní-li u některých hromadných informačních prostředků úkoly šéfredaktora zástupce šéfredaktora, vedoucí redaktor nebo předseda redakční rady, vztahují se na ně všechna ustanovení platná pro šéfredaktora.

(5) Nedotčena zůstává odpovědnost autorů informací vyplývající z platných předpisů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Odpovědnost za obsah: Primární odpovědnost za periodický tisk nese vydavatel, u ostatních hromadných informačních prostředků pak příslušná organizace.
  • Role šéfredaktora: Šéfredaktor řídí hromadný informační prostředek z pověření vydavatele a odpovídá vydavateli za obsah konkrétního vydání, zejména za to, aby nebyly porušeny zákonem chráněné zájmy.
  • Redakční rada: Vydavatel může zřídit redakční radu, jejíž účast na řízení, odpovědnost a způsob jmenování a odvolávání členů stanoví sám vydavatel.
  • Zastupování šéfredaktora: Pokud úkoly šéfredaktora plní zástupce šéfredaktora, vedoucí redaktor nebo předseda redakční rady, vztahují se na ně stejná ustanovení jako na šéfredaktora.

Na co si dát pozor

  • Odpovědnost autorů: Odpovědnost autorů informací zůstává nedotčena, což znamená, že i oni nesou odpovědnost za své příspěvky podle platných předpisů, a to nezávisle na odpovědnosti vydavatele či šéfredaktora.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 10

3
NS
Nejvyšší soud
17. 6. 2004
NS
Nejvyšší soud
9. 5. 2001
NS
Nejvyšší soud
23. 8. 2000

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 10 zákona 81/1966 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 10

Při právním posouzení věci pak odvolací soud vycházel z ust. § 5, § 6 písm. a) a c) a 7 odst. 1, § 4 a § 10 odst. 1 zákona č. 81/1966 Sb., o periodickém tisku a ostatních hromadných sdělovacích prostředcích, z nichž dovodil, že oprávnění vydávat tisk vzniká vydavateli až registrací konkrétního periodického tisku, přičemž s jeho vydáváním může být započato až po této registraci.

25 Cdo 1384/2003 · Nejvyšší soud · 17. 6. 2004

Pokud šlo o šíření informací o žalobci a o jeho zadržení zásahovou jednotkou, které se dostaly do periodického tisku a ostatních hromadných informačních prostředků, měl odvolací soud za to, že za jejich obsah odpovídal vydavatel tiskovin / § 10 zákona č. 81/1966 Sb./ a nelze je klást k tíži žalovaného státu.

28 Cdo 393/2001 · Nejvyšší soud · 9. 5. 2001

Při právním posouzení věci pak odvolací soud vycházel z ust. § 5, § 6 písm. a/ a c/ a 7 odst. 1, 4 a § 10 odst. 1 zákona č. 81/1966 Sb., o periodickém tisku a ostatních hromadných sdělovacích prostředcích; z nich dovodil, že oprávnění vydávat tisk vzniká vydavateli až registrací konkrétního periodického tisku, přičemž s jeho vydáváním může být započato až po této registraci.

25 Cdo 1958/98 · Nejvyšší soud · 23. 8. 2000

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.