§ 25 zákon o mimosoudních rehabilitacích – Výpočet důchodu nebo úprava jeho výše podle § 24 zákona…
Zákon o mimosoudních rehabilitacích · 87/1991 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 25 zákona o mimosoudních rehabilitacích stanoví, že výpočet nebo úprava důchodu podle paragrafu 24 tohoto zákona se provede pouze tehdy, je-li to pro občana výhodnější než výpočet podle obecných důchodových předpisů nebo podle paragrafu 25 zákona č. 119/1990 Sb. (§ 25 zákona č. 87/1991 Sb., zákon o mimosoudních rehabilitacích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: Zákon o soudní rehabilitaci (119/1990 Sb.), Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci (47/1991 Sb.)
- Judikatura: na § 25 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 87/1991 Sb.
Výpočet důchodu nebo úprava jeho výše podle § 24 zákona se provede jen tehdy, je-li to pro občana výhodnější než podle obecných předpisů důchodového zabezpečení nebo než podle § 25 zákona č. 119/1990 Sb., ve znění zákona č. 47/1991 Sb.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud by výpočet důchodu podle zákona o mimosoudních rehabilitacích vedl k nižšímu důchodu, než jaký by občan dostal podle běžných předpisů, použijí se pro výpočet běžné předpisy.
- Cílem je zajistit, aby občan v důsledku aplikace zákona o mimosoudních rehabilitacích nebyl znevýhodněn oproti jiným předpisům.
- Při posuzování výše důchodu se porovnávají tři možné varianty: výpočet podle § 24 zákona o mimosoudních rehabilitacích, výpočet podle obecných důchodových předpisů a výpočet podle § 25 zákona č. 119/1990 Sb.
- Pro občana bude vždy zvolena ta varianta, která mu zajistí nejvyšší důchod.
Na co si dát pozor
- Je třeba porovnat více variant výpočtu důchodu, aby se zjistilo, která je pro občana nejvýhodnější.
- Zákon odkazuje na § 25 zákona č. 119/1990 Sb., což znamená, že je nutné znát i obsah tohoto paragrafu pro kompletní posouzení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 25
Jak soudy aplikují § 25
V řízení předcházejícím podání nyní projednávané ústavní stížnosti se stěžovatel domáhal úpravy výpočtu důchodu podle ustanovení § 24 odst. 5, § 25 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o mimosoudních rehabilitacích") a podle ustanovení § 68 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o důchodovém pojištění") ve spojení s ustanovením § 95 zákona č. 100/1988 Sb., o sociálním zabezpečení ve znění účinném do 31. 12.
Poukázal na § 25 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, podle kterého se výpočet důchodu nebo úprava jeho výše podle § 24 provede jen tehdy, je-li to pro občana výhodnější než podle obecných předpisů důchodového zabezpečení nebo než podle § 25 zákona o soudních rehabilitacích.
… že žalobce se domáhá zhodnocení doby pojištění v důsledku politické perzekuce, tedy doby, kdy nemohl být zaměstnán v důsledku politických událostí, a to de facto od roku 1973 až do roku 1977. Pro účely důchodového pojištění se nabízí dvě varianty zhodnocení, buď dle zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci (§ 25 odst. 1-3,7), nebo podle zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudní rehabilitaci (§ 21 odst. 1-2, § 22 odst. 1), při splnění zákonných podmínek, ale součástí dávkového spisu žalobce není žádná jeho žádost o úpravu důchodu dle těchto zákonů.