§ 1074 občanský zákoník – Zpracování
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf řeší situaci, kdy zpracováním movitých věcí několika vlastníků vznikne nová věc, kterou nelze vrátit do původního stavu, a určuje, komu tato nová věc náleží a jaké jsou vzájemné nároky. (§ 1074 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zpracování
- Týká se: vlastník
- Judikatura: na § 1074 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Zpracování“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Nová věc vzniklá zpracováním movitých věcí několika vlastníků tak, že zpracované věci nelze uvést do předešlého stavu buď vůbec, anebo jen se značným nákladem nebo se značnou ztrátou, náleží jako vlastníkovi tomu, kdo materiálem nebo prací nejvíc přispěl hodnotě výsledku.
(2) Vlastník nové věci zaplatí tomu, kdo vlastnické právo pozbyl, hodnotu zpracované věci a tomu, kdo se na výsledku podílel prací, odměnu za práci.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se z movitých věcí různých vlastníků vytvoří nová věc (např. z dřeva jednoho a kovu druhého se vyrobí stůl) a nelze je vrátit do původního stavu bez velkých nákladů nebo ztráty, vlastníkem nové věci se stane ten, kdo k její hodnotě přispěl nejvíce, ať už materiálem, nebo prací.
- Ten, kdo se stane vlastníkem nové věci, musí zaplatit původnímu vlastníkovi věci, která byla zpracována a on ji tím ztratil, její hodnotu.
- Pokud se na vzniku nové věci podílel někdo prací, musí mu vlastník nové věci zaplatit odměnu za tuto práci.
Na co si dát pozor
- Ustanovení se týká pouze situací, kdy nelze zpracované věci uvést do předešlého stavu buď vůbec, anebo jen se značným nákladem nebo se značnou ztrátou.
- Klíčové je určení, kdo nejvíce přispěl k hodnotě výsledku, což může být v praxi složité posoudit.
- Je důležité rozlišovat mezi příspěvkem materiálem a příspěvkem prací, neboť pro ně zákon stanoví odlišné nároky (hodnota zpracované věci vs. odměna za práci).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1074
Jak soudy aplikují § 1074
Odůvodněno bylo tím, že „odvolací soud nesprávně aplikoval na rozhodovanou věc § 1074 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník“.
Podle ustanovení § 1074 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), nová věc vzniklá zpracováním movitých věcí několika vlastníků tak, že zpracované věci nelze uvést do předešlého stavu buď vůbec, anebo jen se značným nákladem nebo se značnou ztrátou, náleží jako vlastníkovi tomu, kdo materiálem nebo prací nejvíc přispěl hodnotě výsledku (odstavec 1).
Ve vztahu k argumentaci dovolatele ustanovením obecného předpisu – § 1074 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (případně v rozhodné době aplikovatelným ustanovením o specifikaci věci podle § 135b zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník), je namístě připomenout, že v posuzované věci jde o nárok restituční, nikoliv o náhradu za zpracování (slití) věci dle obecného předpisu, podle nějž – jak plyne ze závěrů obecných soudů i Ústavního soudu o …
Právní otázky
Související
§ 133a Zpracování osobních údajů (Zákon o podnikání na kapitálovém trhu)§ 40a Zpracování osobních údajů (Zákon o veřejném zdravotním pojištění a )§ 25 Zásady zpracování osobních údajů (Zákon o zpracování osobních údajů)§ 62 (Zákon o občanských průkazech)§ 203a Zpracování osobních údajů (Zákon o ozdravných postupech a řešení kr)