Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Zpracování“ podle zákona?

Stručná odpověď: Pokud se z movitých věcí různých vlastníků vytvoří nová věc (např. z dřeva jednoho a kovu druhého se vyrobí stůl) a nelze je vrátit do původního stavu bez velkých nákladů nebo ztráty, vlastníkem nové věci se stane ten, kdo k její hodnotě přispěl nejvíce, ať už materiálem, nebo prací.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 1074 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 1074 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 26. 11. 2024
  • Týká se: vlastník
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf řeší situaci, kdy zpracováním movitých věcí několika vlastníků vznikne nová věc, kterou nelze vrátit do původního stavu, a určuje, komu tato nová věc náleží a jaké jsou vzájemné nároky.

Zdroj: § 1074 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

4
NS
Nejvyšší soud
26. 11. 2024
NS
Nejvyšší soud
30. 6. 2020
NS
Nejvyšší soud
4. 7. 2016

Jak soudy aplikují § 1074

Odůvodněno bylo tím, že „odvolací soud nesprávně aplikoval na rozhodovanou věc § 1074 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník“.

24 Cdo 2809/2024 · Nejvyšší soud · 26. 11. 2024

Podle ustanovení § 1074 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), nová věc vzniklá zpracováním movitých věcí několika vlastníků tak, že zpracované věci nelze uvést do předešlého stavu buď vůbec, anebo jen se značným nákladem nebo se značnou ztrátou, náleží jako vlastníkovi tomu, kdo materiálem nebo prací nejvíc přispěl hodnotě výsledku (odstavec 1).

29 Cdo 2268/2018 · Nejvyšší soud · 30. 6. 2020

Ve vztahu k argumentaci dovolatele ustanovením obecného předpisu – § 1074 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (případně v rozhodné době aplikovatelným ustanovením o specifikaci věci podle § 135b zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník), je namístě připomenout, že v posuzované věci jde o nárok restituční, nikoliv o náhradu za zpracování (slití) věci dle obecného předpisu, podle nějž – jak plyne ze závěrů obecných soudů i Ústavního soudu o …

28 Cdo 2382/2016 · Nejvyšší soud · 4. 7. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 1074 – Občanský zákoník

§ 1074 Zpracování

(1) Nová věc vzniklá zpracováním movitých věcí několika vlastníků tak, že zpracované věci nelze uvést do předešlého stavu buď vůbec, anebo jen se značným nákladem nebo se značnou ztrátou, náleží jako vlastníkovi tomu, kdo materiálem nebo prací nejvíc přispěl hodnotě výsledku.

(2) Vlastník nové věci zaplatí tomu, kdo vlastnické právo pozbyl, hodnotu zpracované věci a tomu, kdo se na výsledku podílel prací, odměnu za práci.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Ustanovení se týká pouze situací, kdy nelze zpracované věci uvést do předešlého stavu buď vůbec, anebo jen se značným nákladem nebo se značnou ztrátou.
  • Klíčové je určení, kdo nejvíce přispěl k hodnotě výsledku, což může být v praxi složité posoudit.
  • Je důležité rozlišovat mezi příspěvkem materiálem a příspěvkem prací, neboť pro ně zákon stanoví odlišné nároky (hodnota zpracované věci vs. odměna za práci).

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o podnikání na kapitálovém trhu
Zákon o veřejném zdravotním pojištění a
Zákon o zpracování osobních údajů
Zákon o ozdravných postupech a řešení kr

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu