Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1354

§ 1354 občanský zákoník – Nárok zástavního věřitele na pojistné plnění

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1354 občanského zákoníku upravuje situaci, kdy je zastavená věc pojištěna a dojde k pojistné události, přičemž stanoví, že pojišťovna plní zástavnímu věřiteli, a ten má právo si z plnění uspokojit svou pohledávku. (§ 1354 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel, dlužník
  • Judikatura: na § 1354 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Je-li zástava pojištěna a nastane-li pojistná událost, plní pojišťovna z pojistné smlouvy zástavnímu věřiteli, prokáže-li zástavní věřitel pojišťovně včas, že na věci vázne jeho zástavní právo, anebo oznámí-li jí to včas zástavce nebo zástavní dlužník.

(2) Zástavní věřitel má právo zadržet plnění z pojistné smlouvy a uspokojit se z něho, nebude-li jeho pohledávka řádně a včas splněna, ledaže je ujednáno jinak. Co převyšuje pohledávku včetně příslušenství a nákladů, na jejichž náhradu má zástavní věřitel právo, vydá zástavní věřitel zástavnímu dlužníkovi.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je zastavená věc pojištěna a dojde k pojistné události (např. poškození nebo zničení), pojišťovna vyplatí pojistné plnění přímo zástavnímu věřiteli, pokud jí zástavní věřitel včas prokáže své zástavní právo, nebo pokud jí to včas oznámí zástavce či zástavní dlužník.
  • Zástavní věřitel má právo si z obdrženého pojistného plnění uspokojit svou pohledávku, pokud mu dlužník řádně a včas nezaplatí, ledaže se strany dohodly jinak.
  • Část pojistného plnění, která převyšuje pohledávku zástavního věřitele (včetně příslušenství a nákladů, na které má věřitel právo), musí zástavní věřitel vydat zástavnímu dlužníkovi.

Na co si dát pozor

  • Zástavní věřitel musí pojišťovně včas prokázat své zástavní právo, aby mu pojišťovna plnila.
  • Zástavce nebo zástavní dlužník by měli pojišťovně včas oznámit existenci zástavního práva, aby pojistné plnění směřovalo k zástavnímu věřiteli.
  • Pokud se strany dohodnou jinak, nemusí mít zástavní věřitel právo zadržet plnění z pojistné smlouvy k uspokojení své pohledávky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1354

3
NS
Nejvyšší soud
28. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
27. 4. 2023
ÚS
Ústavní soud
17. 9. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1354 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1354

… která jsou imanentně spojena s vlastním zajištěním (zástavním právem) a zároveň lze dovodit jejich vazbu na postupovanou pohledávku, tedy právo uspokojit se z výtěžku zpeněžení zástavy (§ 1309 odst. 1 o. z.) dohodnutým nebo zákonným způsobem (§ 1359 odst. 1 o. z.) či např. oprávnění vyplývající z pojistné události (§ 1354 o. z.).

21 Cdo 3283/2024 · Nejvyšší soud · 28. 4. 2025

Na takto ustaveném skutkovém základě – odkazuje na ustanovení § 609, § 619 odst. 1 a 2, § 620 odst. 1, § 629 odst. 1, § 1354 a § 3073 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), § 553 odst. 1 a 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“), § 2 odst. 1 písm. g/, § 167 odst. 1 a § 298 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), § 16 odst. 1 a 2 a § 24 odst. 1 a 4 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii – …

29 Cdo 701/2021 · Nejvyšší soud · 27. 4. 2023

… zajištěné zástavním právem mohou přecházet jen taková práva, která jsou imanentně spojena s vlastním zajištěním a zároveň lze dovodit jejich vazbu na postupovanou pohledávku [zejména právo uspokojit se z výtěžku zpeněžení zástavy (§ 1309 odst. 1 obč. zák.) nebo např. oprávnění vyplývající z pojistné události (§ 1354 obč. zák.)], a vysvětlil, že v posuzované věci právo na smluvní pokutu na stěžovatelku společně s postoupenou pohledávkou nepřešlo.

IV.ÚS 2148/25 · Ústavní soud · 17. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 15 (Vyhláška České národní banky, kterou se )§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)